アカウント名:
パスワード:
プログラムの全ステップを自動的にテストするテストツール理論が完成しました。試作品開発資金を集めています。1時間寝るだけで8時間睡眠と同等になる、睡眠改善薬の治験に必要な資金を集めています。HP200LXの代替機開発をOpen Hardで行うための資金を集めています。
「オ、オレ…厚生年金に加入してるんだけど、このまま信じ続けて大丈夫かな…。((´；ω；`)) ガクブル」
# 主催者(?)は絶対に破綻しません、って言ってるんだけど。
> 会社に属する以上、逃れられませんなぜか厚生年金に加入させてくれないうちの会社はどうしたらいいですか?ていうかこれだけ非正規雇用者のことが問題になってるのに「会社に属する以上、逃れられない」とかいくらなんでも時代錯誤が過ぎると思いますが。逃れられなかったらどれだけありがたいことかとか言ってみる。
この世に絶対のものなどありません。前提条件や破綻する条件を示さず、絶対に大丈夫などというのは詐欺の常套句です。決して信じないでください。
ちなみに亡国・・もとい某国の年金制度は出生率1.39以上を前提にして大丈夫と言っているので信用していいですよ。ちなみに2007年の出生率は1.34ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
/.erが引っかかってしまいそうな、「集金文句」を考える。 (スコア:2, おもしろおかしい)
プログラムの全ステップを自動的にテストするテストツール理論が完成しました。試作品開発資金を集めています。
1時間寝るだけで8時間睡眠と同等になる、睡眠改善薬の治験に必要な資金を集めています。
HP200LXの代替機開発をOpen Hardで行うための資金を集めています。
Re:/.erが引っかかってしまいそうな、「集金文句」を考える。 (スコア:2)
「オ、オレ…厚生年金に加入してるんだけど、このまま信じ続けて大丈夫かな…。((´；ω；`)) ガクブル」
# 主催者(?)は絶対に破綻しません、って言ってるんだけど。
Re:/.erが引っかかってしまいそうな、「集金文句」を考える。 (スコア:2, 興味深い)
厚生年金基金の方はオプションですが、選択できるのは事業所単位ですので、個人から見るとその会社に属する以上、こちらも逃れられませんね。
# もちろん私は年金貰う(貰える)気はさらさらありません。
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
> 会社に属する以上、逃れられません
なぜか厚生年金に加入させてくれないうちの会社はどうしたらいいですか?
ていうかこれだけ非正規雇用者のことが問題になってるのに「会社に属する以上、逃れられない」とかいくらなんでも時代錯誤が過ぎると思いますが。逃れられなかったらどれだけありがたいことかとか言ってみる。
Re:/.erが引っかかってしまいそうな、「集金文句」を考える。 (スコア:1)
それを前提にしないのであれば、「逃れられない」ことはないですね。まず、これを断わっておきます。
> なぜか厚生年金に加入させてくれないうちの会社はどうしたらいいですか?
あなたの会社は法人で、あなたは本当にその会社に雇用されていますか?
そうであればその会社は法律に違反しています。1人でも従業員(=雇用契約の相手)がいる法人には厚生年金の加入義務があります。
(従業員が1人もいなくても、常時5人以上働く事業所も厚生年金の加入義務があります)
加入は事業所単位ですからある人が入って別の人は入っていないということもありません。
たとえば保険屋の営業(外交員)なんかは、会社と雇用関係にはなく、個人事業主であることが多々あります。派遣会社の場合も同様です。
契約が雇用契約ではない訳ですね。あなたと、あなたが属していると思っている会社との契約関係を今一度調べてみることをお勧めします。
おそらく、あなたは個人事業主として扱われている(=あなたは会社に属していない)と想像しますが、
そうでなければその会社を摘発することも考えてみては如何でしょうか?
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
つぶしてしまえ
錯誤違い (スコア:0)
> 「会社に属する以上、逃れられない」
> とかいくらなんでも時代錯誤が過ぎると思いますが。
実はそれって、貴方が「自分はこの会社に属している」と認識していても、
経営者側が、貴方の事を自分の会社に属する存在だと思ってないんです。
まぁ、それ自体は、経営者側の
「雇用」に対する錯誤によるものである可能性が高いですが、
# 常態化すると異常である事を認識出来なくなっちゃうよね。
Re:/.erが引っかかってしまいそうな、「集金文句」を考える。 (スコア:1)
この世に絶対のものなどありません。前提条件や破綻する条件を示さず、絶対に大丈夫などというのは詐欺の常套句です。決して信じないでください。
ちなみに亡国・・もとい某国の年金制度は出生率1.39以上を前提にして大丈夫と言っているので信用していいですよ。ちなみに2007年の出生率は1.34ですね。
Re: (スコア:0)
昔から、特に責任の掛からない「関係者」が、
非常にいい加減な「将来展望」を語り続けていますが、
別にその通りになっているわけでもありませんので、
信頼性はイマイチですね。自己責任で判断しましょう。
でも、大多数の加入者は、
「信じるか信じないかは兎も角、他に選択肢が無く」
加入してるんじゃないかと思うんですけど...。
かく言う私は信じてません。