アカウント名:
パスワード:
たいていの場合胴元は「わかってやっている」ものですがたまに「心の底から商品の有用性を信じている」場合があります。今回の話は（ぱっと見だけだと）後者っぽいような気がしてなりません。# 根拠はないのでAC
自動車の任意保険に絶対入れ、という人も居ますね。
どちらも「それをしないことで発生したリスクの責任をきちんと取れないならやれ」という意味では間違ってないと思う。ウイルス対策ソフトをいれてないでいてウイルスに感染し、周囲にもウイルスばらまいたらそれは被害者じゃなくて加害者でしょう。対策してて感染したなら仕方ない面はありますが、対策せずに感染したなら、それは重過失だと思いますし。
>自動車の任意保険に絶対入れ、という人も居ますね。新進気鋭の医者をひき殺して3億円5億円ポンと支払えるだけの資産の余裕があるならどうぞご勝手に
何を噛みついてるのか知らんが、親コメは任意保険には入るべきというスタンスにしか読めないんだが。反語表現とかそういうのに中途半端に字面だけ反応して叩くのは見ててかっこわるいぞ。
そもそも入るべきかどうかってとこはあんま本質じゃないですね。
たとえばの話ですが、なんかの手違いで保険期間が昨日までで手続きが済んでない、とかいう状況でどうしても運転しなきゃいけない時、たぶんほとんどの人は普段より慎重に運転しますよね。
あれ、じゃあ普段からそれくらい慎重にしてればいんじゃないの？という……
まぁずっとそんな緊張して運転はできないわけですが、保険に入ってる入ってないは事故の遭遇率と関係ないはずなんですけど、微妙に関係してるような気になるところが難しいというか。精神的なところをついた商売でもありますね。
エセ科学詐欺は極端な例ですけど、引っかかってる人の様子を見てるとやっぱ精神のスキマを突いてる感じですね。論理ではない。
上のほうで太陽光発電の話が出てて、できるわけがないという話に対して1m四方ならどうか、というような計算が出てて面白いなと思いましたけど、エセ科学にはさすがにひっかからない一般の人でも、このあたりの意識ってとにかく太陽光発電をすればエコで細かい計算は知らん、程度ですよね。
> たとえばの話ですが、なんかの手違いで保険期間が昨日までで手続きが済んでない、とかいう状況でどうしても運転しなきゃいけない時、たぶんほとんどの人は普段より慎重に運転しますよね。
いい裏技を教えよう。レンタカーを借りるのだ。レンタカーは借りる時にポンと保険がつけられるからだ。
なに、無保険で運行して事故ったときに比べればレンタカー代なんて安いものだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
たまにいるホンモノさん (スコア:1, 興味深い)
たいていの場合胴元は「わかってやっている」ものですが
たまに「心の底から商品の有用性を信じている」場合があります。
今回の話は（ぱっと見だけだと）後者っぽいような気がしてなりません。
# 根拠はないのでAC
Re: (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:1)
自動車の任意保険に絶対入れ、という人も居ますね。
どちらも「それをしないことで発生したリスクの責任をきちんと取れないならやれ」という意味では間違ってないと思う。
ウイルス対策ソフトをいれてないでいてウイルスに感染し、周囲にもウイルスばらまいたらそれは被害者じゃなくて加害者でしょう。対策してて感染したなら仕方ない面はありますが、対策せずに感染したなら、それは重過失だと思いますし。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>自動車の任意保険に絶対入れ、という人も居ますね。
新進気鋭の医者をひき殺して3億円5億円ポンと支払えるだけの資産の余裕があるならどうぞご勝手に
読解力無い奴多すぎ (スコア:0)
何を噛みついてるのか知らんが、親コメは任意保険には入るべきというスタンスにしか読めないんだが。
反語表現とかそういうのに中途半端に字面だけ反応して叩くのは見ててかっこわるいぞ。
Re:読解力無い奴多すぎ (スコア:1)
そもそも入るべきかどうかってとこはあんま本質じゃないですね。
たとえばの話ですが、なんかの手違いで保険期間が昨日までで手続きが済んでない、とかいう状況でどうしても運転しなきゃいけない時、たぶんほとんどの人は普段より慎重に運転しますよね。
あれ、じゃあ普段からそれくらい慎重にしてればいんじゃないの？という……
まぁずっとそんな緊張して運転はできないわけですが、保険に入ってる入ってないは事故の遭遇率と関係ないはずなんですけど、微妙に関係してるような気になるところが難しいというか。精神的なところをついた商売でもありますね。
エセ科学詐欺は極端な例ですけど、引っかかってる人の様子を見てるとやっぱ精神のスキマを突いてる感じですね。論理ではない。
上のほうで太陽光発電の話が出てて、できるわけがないという話に対して1m四方ならどうか、というような計算が出てて面白いなと思いましたけど、エセ科学にはさすがにひっかからない一般の人でも、このあたりの意識ってとにかく太陽光発電をすればエコで細かい計算は知らん、程度ですよね。
Re: (スコア:0)
> たとえばの話ですが、なんかの手違いで保険期間が昨日までで手続きが済んでない、とかいう状況でどうしても運転しなきゃいけない時、たぶんほとんどの人は普段より慎重に運転しますよね。
いい裏技を教えよう。
レンタカーを借りるのだ。
レンタカーは借りる時にポンと保険がつけられるからだ。
なに、無保険で運行して事故ったときに比べればレンタカー代なんて安いものだ。