アカウント名:
パスワード:
・仕様書が無い・最終版のソースが無い・当時の担当者は行方不明
って状況に置き換えて読むと判りやすいですか？
核弾頭の製造方法が～と聞いてなんてとんでもないニュースだ！と思って開いたのに、
・仕様書が無い ・最終版のソースが無い ・当時の担当者は行方不明
なんだ、うちの職場の話か。
アメリカ以外が核攻撃された場合に報復攻撃をしないと、非核兵器国に対し核を持つなという理由がなくなります
本土外のアメリカ国内であった場合でも国内世論を押しとどめて置けなくなる可能性が高いかと...
打たれたら打たないという選択肢はあまり無い気がしますねぇ～
>双方が馬鹿し合いをしている内はいいですが、一旦均衡が破れたときに元に戻すためには、>きちんと爆発する核をアメリカも持っておくことが必要でしょう。
その理屈で言うと「アメリカに限らず全ての主権国家が持っているべき」って事だと思うのだが。
一部の国のみ保持してよいけど他の国には無くて良い（というか「有ってはいけない」）ものなら、別に無くても良いんじゃないかな。
＞弱かったから起きたのだそりゃそうだ。 これを否定するのは無理。充分条件ではないとは言えるかも知れんが。読売新聞では、ヒトラーは殺さず追放するつもりだったけど収容所が勝手にやった。という資料が出てきたとか載ってたな。
これくらい修正内容だと２、３時間もあればできますよところで、どのソースから修正したらいいんですか？このソースからと窓付きＥＰＲＯＭを渡されたことがあります。当然、２、３時間では終わりませんでした。
今日も自社プロダクトのリバースエンジニアリングをする仕事が始まるお
# 発掘されたコードよりも綺麗で褒められたり
どこにもいないと思ったら、こんなとこで書き込みをしてるとは。さぁ、早く自社プロダクトをリバースエンジニアリングする仕事に戻るんだ！
危険物はリバースエンジニアリングの対象になりません。まぁ、旧ソ連や大日本帝国では特攻隊が活躍したでしょうけど‥＃別に命にかかわりないなら問題になってないでしょう。
発掘されたコードより綺麗でも安心は出来ません。だって、発掘データからの予測仕様が本当に正しいかって言うと･･･。
昨日の発掘再製造のプロジェクトの打ち合わせには、「仕様外の摺り合わせ」なる不穏当な言葉が飛び交ってましたよ。＃ちゃんと仕様にフィードバックしとけよぉ。
・当時の担当者は行方不明
・当時の担当者は、何故か発注側の会社に居る！
# やんなっちゃうよ。#「ドキュメント出して下さい」だってさ。# おめぇが書けよ。こっちに在籍中に書かなかったのはおめぇだろ？
# ごめん。やさぐれてるのでAC
＞# やんなっちゃうよ。＞#「ドキュメント出して下さい」だってさ。＞# おめぇが書けよ。こっちに在籍中に書かなかったのはおめぇだろ？
あれ、なんで思ってた事がココに既に書かれているんだろう？
つまり当時の担当者はなぜか敵国にいるといいたいわけですねわかります。
>つまり当時の担当者はなぜか敵国にいるといいたいわけですねわかります。
FBI VS CIAみたいなサイロ組織の弊害もあったり
＃軍事関係はFBIとCIAじゃないが
元のW76の開発自体が、ダンプ係数が非常に低そうな匂いがしますよね。
はじめて目にしました。トラックナンバーの別名ですか。
こんな所でもノウハウは組織ではなく個人についてまわるのか。
技術のナレッジ化が進まない俺っちの会社が超大国の核技術レベルとわかり安心☆
言語設定をロシア語にするのをお忘れなく。
むしろ「教えて！goo」あたりで質問してみてはいかがかと。
＃良回答には20ポイントを進呈
>・当時の担当者は行方不明
「ああ、AREA51に来て今日で3年…一度もうちに帰れない…」「うちに帰りたい…ちくしょう…俺は帰るんだ…っ！マロール！」
＊かくだんとうのなかにいる＊
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
システム開発ではよくあること？ (スコア:5, すばらしい洞察)
・仕様書が無い
・最終版のソースが無い
・当時の担当者は行方不明
って状況に置き換えて読むと判りやすいですか？
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:5, おもしろおかしい)
核弾頭の製造方法が～と聞いてなんてとんでもないニュースだ！と思って開いたのに、
なんだ、うちの職場の話か。
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:1)
実際に使ってはいけないって事ですね？
わかっ…てはいけないID
Re: (スコア:0)
> 実際に使ってはいけないって事ですね？
ふと思ったんだが、アメリカが核弾頭（特に戦略級）って本当に生産する必要はあるのかな？
「作ってますよ」「配備してますよ」
って 言ったって、偵察衛星レベルで判るのはミサイルサイロの場所とか
「核兵器工場（らしき）施設」でしかないわけだ。
実物は軍事機密の壁の向こうに収めておけばいい＝実態は公表されない。
いざ使うとき ＝ そんなもんまずありえないし、それは全面核戦争の勃発を意味する
わけで、勝つも負けるもない・・・
となったら、「議会や上層部には作ったって報告だけして、資金はデリバティブで大儲け」
って横領やってても ワカラナイんでないのかねぇ。
この話題の「作り方がワカラナイ機密素材」ってのも、最初から存在なんてしてなくて、
「そういうのが必要」って名目で資金の横流しに使ってたのかも？
Re: (スコア:0)
核ミサイルを打ち込んできた時、迎撃に失敗して本土で爆発したら報復の必要があるでしょ？
その報復で１発も核爆発を起こせないとなったら、敵は続いて何発でも打ち込んで来ますよ。
双方が馬鹿し合いをしている内はいいですが、一旦均衡が破れたときに元に戻すためには、
きちんと爆発する核をアメリカも持っておくことが必要でしょう。
最初の核爆発がアメリカ本土外なら、放射能汚染を防ぐためとか言って、通常兵器で反撃しても
問題ないと思いますがね。
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:1)
アメリカ以外が核攻撃された場合に
報復攻撃をしないと、非核兵器国に対し核を持つなという理由がなくなります
本土外のアメリカ国内であった場合でも
国内世論を押しとどめて置けなくなる可能性が高いかと...
打たれたら打たないという選択肢はあまり無い気がしますねぇ～
Re: (スコア:0)
>双方が馬鹿し合いをしている内はいいですが、一旦均衡が破れたときに元に戻すためには、
>きちんと爆発する核をアメリカも持っておくことが必要でしょう。
その理屈で言うと「アメリカに限らず全ての主権国家が持っているべき」って事だと思うのだが。
一部の国のみ保持してよいけど他の国には無くて良い（というか「有ってはいけない」）ものなら、
別に無くても良いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
アメリカは対ナチスや対日本、ソ連は対アメリカ、イギリスはアメリカと情報を共有していたみたいだし、
フランスと中国は分からないけど、インドは対中国、パキスタンは対インド、
イスラエルは対周辺イスラム国家、イランと北朝鮮は対アメリカ（経済制裁などの元凶）と言う風に、
明確な敵対国家が存在する国しかないですよ。
（北朝鮮は対中国と対ロシアと対韓国と対日本（と言うか対世界）もありそうだ）
で、相手が核を持ちそう、もしくは持っているときに、相手の先制攻撃に対する抑止力として
自国でも必要ということですね。
イスラエルの場合は、タコ殴りにされそうな場所だから、並外れた威力の兵器が必要だったのでしょう。
# イスラエルに理解を示しているような書き方していますが、個人的にはイスラエルの核は許せません。
# 自分達がホロコーストの加害者側に「なりたい」と思っているんじゃないだろうかと疑っています。
ホロコーストについて (スコア:1)
ホロコーストはユダヤ人が弱かったから起きたのだ
という考えの人もいるそうです。
## あの新聞ですからそれが多数派かどうかは判りませんが
Re:ホロコーストについて (スコア:1)
＞弱かったから起きたのだ
そりゃそうだ。 これを否定するのは無理。
充分条件ではないとは言えるかも知れんが。
読売新聞では、ヒトラーは殺さず追放するつもりだったけど収容所が勝手にやった。
という資料が出てきたとか載ってたな。
the.ACount
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これくらい修正内容だと２、３時間もあればできますよ
ところで、どのソースから修正したらいいんですか？
このソースからと
窓付きＥＰＲＯＭを渡されたことがあります。
当然、２、３時間では終わりませんでした。
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:5, おもしろおかしい)
今日も自社プロダクトのリバースエンジニアリングをする仕事が始まるお
# 発掘されたコードよりも綺麗で褒められたり
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:2, おもしろおかしい)
どこにもいないと思ったら、こんなとこで書き込みをしてるとは。
さぁ、早く自社プロダクトをリバースエンジニアリングする仕事に戻るんだ！
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:2)
危険物はリバースエンジニアリングの対象になりません。
まぁ、旧ソ連や大日本帝国では特攻隊が活躍したでしょうけど‥
＃別に命にかかわりないなら問題になってないでしょう。
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:1, すばらしい洞察)
発掘されたコードより綺麗でも安心は出来ません。
だって、発掘データからの予測仕様が本当に正しいかって言うと･･･。
Re: (スコア:0)
昨日の発掘再製造のプロジェクトの打ち合わせには、
「仕様外の摺り合わせ」
なる不穏当な言葉が飛び交ってましたよ。
＃ちゃんと仕様にフィードバックしとけよぉ。
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:4, おもしろおかしい)
・当時の担当者は、何故か発注側の会社に居る！
# やんなっちゃうよ。
#「ドキュメント出して下さい」だってさ。
# おめぇが書けよ。こっちに在籍中に書かなかったのはおめぇだろ？
# ごめん。やさぐれてるのでAC
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:2, おもしろおかしい)
＞# やんなっちゃうよ。
＞#「ドキュメント出して下さい」だってさ。
＞# おめぇが書けよ。こっちに在籍中に書かなかったのはおめぇだろ？
あれ、なんで思ってた事がココに既に書かれているんだろう？
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:1, すばらしい洞察)
つまり当時の担当者はなぜか敵国にいるといいたいわけですねわかります。
Re: (スコア:0)
>つまり当時の担当者はなぜか敵国にいるといいたいわけですねわかります。
FBI VS CIAみたいなサイロ組織の弊害もあったり
＃軍事関係はFBIとCIAじゃないが
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:2)
元のW76の開発自体が、ダンプ係数が非常に低そうな匂いがしますよね。
Re: (スコア:0)
はじめて目にしました。トラックナンバーの別名ですか。
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:1)
「行方不明にされた」という可能性は,うしてけghjkl...
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:1, おもしろおかしい)
こんな所でもノウハウは組織ではなく個人についてまわるのか。
技術のナレッジ化が進まない俺っちの会社が
超大国の核技術レベルとわかり安心☆
Re: (スコア:0)
Re:システム開発ではよくあること？ (スコア:4, おもしろおかしい)
言語設定をロシア語にするのをお忘れなく。
Re: (スコア:0)
むしろ「教えて！goo」あたりで質問してみてはいかがかと。
＃良回答には20ポイントを進呈
Re: (スコア:0)
・ソースからアセンブルやコンパイルしたバイナリにパッチが当てられてる
がありましたね。今でもやってるとこあるかな？
核ミサイル開発秘話 (スコア:0)
>・当時の担当者は行方不明
「ああ、AREA51に来て今日で3年…一度もうちに帰れない…」
「うちに帰りたい…ちくしょう…俺は帰るんだ…っ！マロール！」
＊かくだんとうのなかにいる＊
Re: (スコア:0)
次は一からやればもっときれいにできますよ。
核弾頭も。
# 化学での再現性の低さは泣きそうです。