アカウント名:
パスワード:
Windows API の Socket が遅いというのも考えられるし、Cygwin API 経由で Socket を呼び出している Ruby が遅いとも考えられます～。(ただし Cygwin 版の Ruby を使った場合。)
XFree86 も遅いですし、Windows 上での Cygwin を使った UNIX 互換環境は全体的に遅い感じですねぇ。(といってもベンチマークを取ったわけではないのですが(^^;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そうかもしれないし (スコア:1)
Windows API の Socket が遅いというのも考えられるし、Cygwin API 経由で Socket を呼び出している Ruby が遅いとも考えられます～。(ただし Cygwin 版の Ruby を使った場合。)
XFree86 も遅いですし、Windows 上での Cygwin を使った UNIX 互換環境は全体的に遅い感じですねぇ。(といってもベンチマークを取ったわけではないのですが(^^;)
Re:そうかもしれないし (スコア:1)
Windows APIのSocketが遅いというのは考えたのですが、そうなると普段使っているソフトウェアもかなり遅くなるのだろうと思って、あまり原因の一つとしてとらえていませんでした。
で、今Rubyのソースをダウンロードしてきて見てみたのですが、自前のSocketのWrapperを使っているようではありますが、そんなに重い処理をしているようには思えませんでした。なので、やはりWin32 APIのSocketの実装が重いのかもしれません。
ほとんど憶測に過ぎないのですが。