アカウント名:
パスワード:
docomoで発売しないかぎり、売れないでしょうね。
#自分も興味はあるけど、キャリア乗換や2契約まではしないだろうし
iPhone については確かにソフトバンクだったというのは致命的でした。
ただ、ドコモにしても受け入れられない可能性は高いです。なぜなら大多数の日本人がまだ Apple の考える世界にすらたどり着いていないからです。
着うたフルで満足し、不要なサービスてんこ盛りにされて喜んでいるようでは、いつまでたってもガラパゴスです。
何を見当違いなことを。両氏が言っているのは実装の話じゃないと思うぞ。
UIが洗練されてないとかですか?
ちょいと一台が妙な波を出すと、他が迷惑を被る代物
ってところはiPhoneのMobileSafariがよく落ちるところからみたOSの不安定性への懸念だと示唆してると思いますけど。
あまりにレイヤが上すぎな気がします。恐らく実際にiPhoneでやらかした件 [srad.jp]を指してるのでは?
失念してました。それですか…国内は基地局もガラパゴスらしいので確かに不安といえば不安かも。
別ACだけど、侮蔑ではないにしても、ガラパゴス化にはネガティブなイメージが強いね。まさにあなたが言っている、「海外メーカーの参入障壁が高いこと、逆に日本メーカーの海外進出がしにくい」ことのために、低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
それで良いところって何ですか?
> 低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
無駄に高性能だとか、性能の割りに値段が高いとかはよく聞きますが、日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。興味があるので、具体的に「高性能な携帯」の例を挙げていただけますか?# いわゆる「ケータイ」じゃなくって、スマートフォンの類なのかな...
日本市場で保護されてるとよく言われてますが、日本単独でもそれなりの市場規模がある上にその規模以上の端末メーカ、キャリアがひしめき合っている状況なので、競争も発生してコストを下げる方向付けもされているのが現状だと思ってます。海外
>日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。
すまんね。ハードの性能というと高いのかも知れませんね。携帯専用サイトのイメージがあって、ああいうものしか表示できない端末はいらないという感じで言っていた。自分にとってはインターネットがフルに使えてなんぼなので。メールも「携帯メール」は使わないし。
> それで良いところって何ですか?日本の社会や日本人という生態系に特化したサービス、製品として作られているので、やはり期待する品質とかサービスが充分満たされてるところでしょうか。
結局そこにつきるんだろうね。期待するものが違う。
結局、「性能」じゃなくって「機能」を語りたかったってことかな?
> 携帯専用サイトのイメージがあって、ああいうものしか表示できない端末はいらない> 自分にとってはインターネットがフルに使えてなんぼなので。メールも「携帯メール」は使わないし。
なるほど。でも、そうすると多くの国内ケータイは「フルブラウザ」搭載なのでOK、ブラウザ搭載どころかデータ放送通信すら怪しい海外携帯の大半はNG、という真逆の結論になってしまいそうですが。
日本の携帯と海外のスマートフォン比較して、「日本は低性能(低機能?)」ってのもあまりにもあまりな比較だと思いますが。
低性能というのは言葉が悪かったけど、『最初から「フルブラウザ」搭載でインターネットに対応していればよかったのかもしれないが、「携帯サイト」に代表される、外から見ると変な生態系を作ってしまった。それに適応する気もないからガラパゴスには良いイメージを持っていない。』というので一貫してるでしょ?誰かも書いてるけど、要はガラパゴスの外の生き物からすればガラパゴスの特殊な生態系は好きになれないというだけの話よ。ある意味当然のこと。ここでいう外部というのは必ずしも海外携帯ではなくて、普通のインターネットという感じの方が強い。別に海外のスマートフォンが云々じゃなくて、インターネットがインターネットとしてどれだけ普通に使えるかで評価すると、やはりいまのところiPhoneが一番じゃないかと思う。
ユーザー視点を離れてメーカーから見ると、ガラパゴスに過剰適応してしまって外の大きな市場で戦えない日本メーカーにとってガラパゴス化が長期的にはよくなかったというのは論を待たないのではないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
iPhoneも含めて (スコア:0)
docomoで発売しないかぎり、売れないでしょうね。
#自分も興味はあるけど、キャリア乗換や2契約まではしないだろうし
Re: (スコア:0)
iPhone については確かにソフトバンクだったというのは致命的でした。
ただ、ドコモにしても受け入れられない可能性は高いです。なぜなら大多数の日本人がまだ Apple の考える世界にすらたどり着いていないからです。
着うたフルで満足し、不要なサービスてんこ盛りにされて喜んでいるようでは、いつまでたってもガラパゴスです。
格差社会ニッポンを変える!
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう!
Re: (スコア:1)
携帯電話をきちんと作るのは大変なことなのです。
ちょいと一台が妙な波を出すと、他が迷惑を被る代物ですから。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
何を見当違いなことを。両氏が言っているのは実装の話じゃないと思うぞ。
Re: (スコア:1)
UIが洗練されてないとかですか?
ちょいと一台が妙な波を出すと、他が迷惑を被る代物
ってところはiPhoneのMobileSafariがよく落ちるところからみたOSの不安定性への懸念だと示唆してると思いますけど。
Re: (スコア:4, 参考になる)
あまりにレイヤが上すぎな気がします。
恐らく実際にiPhoneでやらかした件 [srad.jp]を指してるのでは?
Re: (スコア:1)
失念してました。それですか…
国内は基地局もガラパゴスらしいので確かに不安といえば不安かも。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
「独自に進化を遂げて、様態が他と違う」ってだけならいいけど、侮蔑のニュアンスが込められていることが多くて辟易させられるよ。
海外メーカーの参入障壁が高いこと、逆に日本メーカーの海外進出がしにくいことという問題は確かにあれど、独自文化を独自だということだけで否定しにかかるというのは「グローバリゼーション」が行きすぎていると思うんだけどな。
良いところと悪いところをきちんと分けて捉えなきゃ。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、侮蔑ではないにしても、ガラパゴス化にはネガティブなイメージが強いね。
まさにあなたが言っている、「海外メーカーの参入障壁が高いこと、逆に日本メーカーの海外進出がしにくい」ことのために、低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
それで良いところって何ですか?
Re: (スコア:1, 興味深い)
> 低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
無駄に高性能だとか、性能の割りに値段が高いとかはよく聞きますが、
日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。
興味があるので、具体的に「高性能な携帯」の例を挙げていただけますか?
# いわゆる「ケータイ」じゃなくって、スマートフォンの類なのかな...
日本市場で保護されてるとよく言われてますが、日本単独でも
それなりの市場規模がある上にその規模以上の端末メーカ、キャリアが
ひしめき合っている状況なので、競争も発生してコストを下げる方向付けも
されているのが現状だと思ってます。
海外
Re:iPhoneも含めて (スコア:0)
>日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。
すまんね。ハードの性能というと高いのかも知れませんね。
携帯専用サイトのイメージがあって、ああいうものしか表示できない端末はいらないという感じで言っていた。
自分にとってはインターネットがフルに使えてなんぼなので。メールも「携帯メール」は使わないし。
結局そこにつきるんだろうね。期待するものが違う。
Re: (スコア:0)
結局、「性能」じゃなくって「機能」を語りたかったってことかな?
> 携帯専用サイトのイメージがあって、ああいうものしか表示できない端末はいらない
> 自分にとってはインターネットがフルに使えてなんぼなので。メールも「携帯メール」は使わないし。
なるほど。
でも、そうすると多くの国内ケータイは「フルブラウザ」搭載なのでOK、
ブラウザ搭載どころかデータ放送通信すら怪しい海外携帯の大半はNG、
という真逆の結論になってしまいそうですが。
日本の携帯と海外のスマートフォン比較して、「日本は低性能(低機能?)」ってのも
あまりにもあまりな比較だと思いますが。
Re: (スコア:0)
低性能というのは言葉が悪かったけど、『最初から「フルブラウザ」搭載でインターネットに対応していればよかったのかもしれないが、「携帯サイト」に代表される、外から見ると変な生態系を作ってしまった。それに適応する気もないからガラパゴスには良いイメージを持っていない。』というので一貫してるでしょ?誰かも書いてるけど、要はガラパゴスの外の生き物からすればガラパゴスの特殊な生態系は好きになれないというだけの話よ。ある意味当然のこと。ここでいう外部というのは必ずしも海外携帯ではなくて、普通のインターネットという感じの方が強い。別に海外のスマートフォンが云々じゃなくて、インターネットがインターネットとしてどれだけ普通に使えるかで評価すると、やはりいまのところiPhoneが一番じゃないかと思う。
ユーザー視点を離れてメーカーから見ると、ガラパゴスに過剰適応してしまって外の大きな市場で戦えない日本メーカーにとってガラパゴス化が長期的にはよくなかったというのは論を待たないのではないか。