アカウント名:
パスワード:
SSDを使って完全モータレスの環境が簡単に出来るでしょう。まぁ、それなりのオーディオカードを使わないとそれなりの音は得られないけど
本文に筐体などからとあるので
>スピーカーの話なのでモーターは無関係では?
ピュアオーディオのアンプとモニタを使用すれば何の問題もないことアンプに30万モニタにペアで20万もかければ十分では?電気も並みのPCぐらい食うけど#そのすぐ下のクラスを使っているけど文句はない。ま、箱鳴りするような「スピーカ」を使っているなら論外。
>ピュアオーディオのアンプとモニタを使用すれば何の問題もないこと
「いい音」を出すための技術じゃなく、「(なるべく)そのままの音」を出すための技術ですが。
たとえば室内で「そのままの音」をスピーカーから出したら、当然ホールで聞くのとは全然違って、「いい音」じゃなくなるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
別に苦労しなくても (スコア:0, オフトピック)
SSDを使って完全モータレスの環境が簡単に出来るでしょう。
まぁ、それなりのオーディオカードを使わないとそれなりの音は得られないけど
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
本文に筐体などからとあるので
>スピーカーの話なのでモーターは無関係では?
ピュアオーディオのアンプとモニタを使用すれば何の問題もないこと
アンプに30万モニタにペアで20万もかければ十分では?
電気も並みのPCぐらい食うけど
#そのすぐ下のクラスを使っているけど文句はない。
ま、箱鳴りするような「スピーカ」を使っているなら論外。
Re:別に苦労しなくても (スコア:1)
>ピュアオーディオのアンプとモニタを使用すれば何の問題もないこと
「いい音」を出すための技術じゃなく、「(なるべく)そのままの音」を
出すための技術ですが。
たとえば室内で「そのままの音」をスピーカーから出したら、
当然ホールで聞くのとは全然違って、「いい音」じゃなくなるでしょう。