アカウント名:
パスワード:
エレコムが中国から撤退しないといけなくなります。
# 「GPLなんて二度と使わねー！ばーかばーか！」
それに、TheoとDJBを加えれば中国のソフト事情はカオスとなりそうです。
そういえば、この手の人の日本代表は誰なんでしょうね。おごちゃんとかですかね。
おごちゃん氏はべつに自由主義者とかではないだろう。普通に起業してる普通の人だよ。
自由ソフト主義者という点(だけ)で測るなら、ｇ新部氏あたりが適任じゃないかな。でもその点だけで測っても「カオス」というお題は解けなさそう。
とりあえず、外人勢は実績があってアクの強いオプソ陣営の人を列挙してみました。
ところで、おごちゃんは普通の人なの？小飼弾と似たかなり個性的な人だと思いますが。
おごちゃん氏は普通の人でしょう。自分の日記サイトに、
>コメントを書くのは構いませんが、「反論」の類はよそでやって下さい。同意する気のない人達と議論する気は全くありませんので、議論したければよそで勝手にやって下さい。
とか書くくらいには普通の人。日記を公開しないとかコメント欄つけないならまだ判るけど、そういった対策も無しに「同意する人だけコメント書いてね」というお花畑を世間へ要求してしまうくらいには、一般人です。
それ自体は悪いことではありません。そういう身近でささやかな平和を求める暮らしもまた良いでしょう。
ただ、それだとRMS,ESR,Theoなどなどといったそうそうたる「声の大きい」人たちが成すカオスの前では、吹き飛ばされてしまうのがオチじゃないでしょうか？RMSなんて「今ここに自由ではないソフトウェアがある」と見出したら、そこがどこであろうが場の空気なんてまるで無視して「それはよくない！」と例の主張を始める人です。それこそがRMSのアクなわけで、ささやかな平和なんてかなぐり捨てて生きている猛者です。
これ、政府に開示するまでは良いが、そこで行き止まりであり、ひろく人々に広められたりするわけでは無いんでしょ？
だったらRMSの理想とは程遠い。これではむしろ国家によるプロプラとでも呼んだほうが近い。
国家はソースを取り上げたあげくばら撒くぜ、勝手に使ったりいじったり再公開したりするのもアリだぜ、というならRMS大喜びだろう。
そのつもりで、「GPLが法律になります」と書いたのですが、伝わらなくて残念です。
あの国にRMSがいったくらいでGPLが法律になることは無さそうです。(いや、大抵の国で無理だが。)いっぽうのRMSもわざわざ法律にあわせてGPLを作るという程度のことまでしかしなかったわけですから、中国いったところで中華版GPL(むろんあの国家に色々利便を働いた条文になる)を策定させられるのがオチじゃないかと。要するに不幸な小間使いになるだけ。
…もしかして順番が逆ですか？「GPLが法律になる→RMS就労」という順序だと読ませたかったのですか？＃そうは読みにくいけどねーだったら納得ですが、逆にRMSはそんな受動的な態度で満足(安心)する人だとも思えないです。法律に組み入れられた「GPL」が似非じゃないかとかきちんと機能するかどうかとか検証したうえで穴を見つけたら大声で批判、といったところでしょう。
> 国家はソースを取り上げたあげくばら撒くぜ、勝手に使ったりいじったり再公開したりする> のもアリだぜ、というならRMS大喜びだろう。
『中国の企業には』という条件がつくでしょうが、結果的にばら撒かれたり、勝手に使ったりされるでしょう。最初からばらまくことが目的に入っていないとしても、関係者が公式・非公式にかかわらず不正行為・目的外使用（ばらまき）を行うのは１００％間違いない。
>『中国の企業には』という条件がつくでしょうが、結果的にばら撒かれたり、
あれ？そうなんですか？もしそうなら確かに国家が独り占めするよりマシですが、掲載ストーリーにも「その「ソースコード」を中国政府に開示するよう義務付ける」というように政府からあとがどうなるかは何とも書いてないように見えるのですけど。
というか国防の意図もあるならば政府からあとには出さんでしょ。いくらなんでも「中国(籍)企業ならば政府に絶対仇成さない」なんて気楽なことは考えてないでしょうから、出さないか、十分検閲したうえで(美味しいところやヤバイところを削ってから)出すか、でしょう。そして後者はコストが高すぎるから必然的に前者の「出さない」を選択することになる。
え……彼ら的には、国内の企業にソース渡すほうが「愛国心」にかなうんじゃないんですか？外国にお金を渡すこと＝悪 みたいな考えですから。
つか、自分でばらまけばいいのでは？政府がソースコードを召し上げるわけじゃなくて、開示しろってだけなんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ストールマンは中国で働くべき (スコア:1)
Re:ストールマンは中国で働くべき (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ストールマンは中国で働くべき (スコア:1)
エレコムが中国から撤退しないといけなくなります。
# 「GPLなんて二度と使わねー！ばーかばーか！」
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
さらに追加 (スコア:1)
それに、TheoとDJBを加えれば中国のソフト事情はカオスとなりそうです。
そういえば、この手の人の日本代表は誰なんでしょうね。おごちゃんとかですかね。
Re: (スコア:0)
おごちゃん氏はべつに自由主義者とかではないだろう。普通に起業してる普通の人だよ。
自由ソフト主義者という点(だけ)で測るなら、ｇ新部氏あたりが適任じゃないかな。
でもその点だけで測っても「カオス」というお題は解けなさそう。
Re:さらに追加 (スコア:1)
とりあえず、外人勢は実績があってアクの強いオプソ陣営の人を列挙してみました。
ところで、おごちゃんは普通の人なの？小飼弾と似たかなり個性的な人だと思いますが。
Re: (スコア:0)
「FOSS寄り」「自分の主張や考えを公開している」という点では特殊ですね。
ただアクが強いかというとそうでもないかと。
中小企業の社長ってだいたいあんな感じですよ。
実際にお会いしたことはないので、ブログなどから読み取れる範囲での判断ですが。
Re: (スコア:0)
おごちゃん氏は普通の人でしょう。自分の日記サイトに、
>コメントを書くのは構いませんが、「反論」の類はよそでやって下さい。同意する気のない人達と議論する気は全くありませんので、議論したければよそで勝手にやって下さい。
とか書くくらいには普通の人。日記を公開しないとかコメント欄つけないならまだ判るけど、そういった対策も無しに「同意する人だけコメント書いてね」というお花畑を世間へ要求してしまうくらいには、一般人です。
それ自体は悪いことではありません。そういう身近でささやかな平和を求める暮らしもまた良いでしょう。
ただ、それだとRMS,ESR,Theoなどなどといったそうそうたる「声の大きい」人たちが成すカオスの前では、吹き飛ばされてしまうのがオチじゃないでしょうか？RMSなんて「今ここに自由ではないソフトウェアがある」と見出したら、そこがどこであろうが場の空気なんてまるで無視して「それはよくない！」と例の主張を始める人です。それこそがRMSのアクなわけで、ささやかな平和なんてかなぐり捨てて生きている猛者です。
Re: (スコア:0)
これ、政府に開示するまでは良いが、そこで行き止まりであり、ひろく人々に広められたりするわけでは無いんでしょ？
だったらRMSの理想とは程遠い。
これではむしろ国家によるプロプラとでも呼んだほうが近い。
国家はソースを取り上げたあげくばら撒くぜ、勝手に使ったりいじったり再公開したりするのもアリだぜ、というならRMS大喜びだろう。
Re:ストールマンは中国で働くべき (スコア:1)
そのつもりで、「GPLが法律になります」と書いたのですが、伝わらなくて残念です。
Re: (スコア:0)
あの国にRMSがいったくらいでGPLが法律になることは無さそうです。
(いや、大抵の国で無理だが。)
いっぽうのRMSもわざわざ法律にあわせてGPLを作るという程度のことまでしかしなかったわけですから、
中国いったところで中華版GPL(むろんあの国家に色々利便を働いた条文になる)を策定させられるのがオチじゃないかと。要するに不幸な小間使いになるだけ。
…もしかして順番が逆ですか？
「GPLが法律になる→RMS就労」という順序だと読ませたかったのですか？
＃そうは読みにくいけどねー
だったら納得ですが、
逆にRMSはそんな受動的な態度で満足(安心)する人だとも思えないです。
法律に組み入れられた「GPL」が似非じゃないかとかきちんと機能するかどうかとか検証したうえで
穴を見つけたら大声で批判、といったところでしょう。
Re:ストールマンは中国で働くべき (スコア:1, すばらしい洞察)
> 国家はソースを取り上げたあげくばら撒くぜ、勝手に使ったりいじったり再公開したりする
> のもアリだぜ、というならRMS大喜びだろう。
『中国の企業には』という条件がつくでしょうが、結果的にばら撒かれたり、
勝手に使ったりされるでしょう。
最初からばらまくことが目的に入っていないとしても、関係者が公式・非公
式にかかわらず不正行為・目的外使用（ばらまき）を行うのは１００％間違
いない。
Re: (スコア:0)
>『中国の企業には』という条件がつくでしょうが、結果的にばら撒かれたり、
あれ？そうなんですか？
もしそうなら確かに国家が独り占めするよりマシですが、
掲載ストーリーにも「その「ソースコード」を中国政府に開示するよう義務付ける」というように
政府からあとがどうなるかは何とも書いてないように見えるのですけど。
というか国防の意図もあるならば政府からあとには出さんでしょ。
いくらなんでも「中国(籍)企業ならば政府に絶対仇成さない」なんて気楽なことは考えてないでしょうから、
出さないか、十分検閲したうえで(美味しいところやヤバイところを削ってから)出すか、でしょう。
そして後者はコストが高すぎるから必然的に前者の「出さない」を選択することになる。
Re:中国だからなぁ。 (スコア:0)
それなりの「愛国心」もって精勤するやつも居るだろうけど、
ちょっと金渡したら、ほいほい持ってきそうな奴らのほうが
多数派な気がするぞ。
それで、やがてはどこそこの会社の何々機器のソースとか
アングラで大量に売られまくったり。
Re: (スコア:0)
え……彼ら的には、国内の企業にソース渡すほうが
「愛国心」にかなうんじゃないんですか？
外国にお金を渡すこと＝悪 みたいな考えですから。
Re: (スコア:0)
つか、自分でばらまけばいいのでは？
政府がソースコードを召し上げるわけじゃなくて、開示しろってだけなんだし。