パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「永久機関」としか思えない発電装置が報道される」記事へのコメント

  • また文系論かい? (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward on 2009年03月20日 22時34分 (#1534899)
    > 文系と理系の常識の断絶のなせる技なのだろうか。

    何でそんな論点になるのかな?
    結局文系にこき使われるだけで社会も会社も動かすこともできず、文系上司の悪口と萌ぇ~萌ぇ~ばかりほざいている間に手持ちの技術が古くなり、挙げ句の果てにポイ捨てされる運命の理系な自分がそんなに哀しいか?

    と言ってみる。
    • Re:また文系論かい? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年03月21日 2時25分 (#1535040)

      世の中に文系と理系がいるんじゃなくて,
      「バカな人」と「バカじゃない人」がいるんだ (自然科学に対する理解という意味で).
      で, 大学の理系学部出た人にそうそうとんでもない「バカ」はいないと思われるので,
      ひどく「バカ」な人を見かけると, ああ文系だ, と思ってしまうのだ.
      文系の多くがバカとはかぎらないが, バカを見かけたらそいつは高確率で文系なんだ.

      (実際は理系学部でてもひどくバカな人はいっぱいいるので, 上記の一般論は成り立たないと思う)

      親コメント
      • 人材派遣会社とかから送り込まれてくる単純作業者たちをみると
        世界にはバカとバカじゃない人と、特別な訓練を受けたバカがいると思う。
        どれだけ叱られようと、考えることも質問することもできないという
        特別な訓練を与えられた刺客たちだ。

        こういう人たちを見ると、世界を文系と理系で分けることはナンセンスで
        バカな人がいたら文系である確率が高いんじゃなくて
        彼らは理系でないだけでなく、文系でも無いってことに気づきましょう。

        だって、理系の仕事ができるようにも、ガテン系の仕事ができるようにも見えない人が
        すべて文系の仕事が務まる人に見えるなんてこと無いじゃん。

        「俺たちの仲間じゃないからお前たちの仲間だろう」
        この単純な理論は、旅する主人公を敵にまわす町民の理論。
        騒動をおこすだけの理論で、だいたい最後には損する役 :-)
    • Re:また文系論かい? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by tondeke (29053) on 2009年03月21日 3時16分 (#1535056) ホームページ 日記

      というか、こういう表現こそ編集者が責任をもって編集すべきなのではないでしょうか。
      /.jは、文系理系の差別を助長する論議を肯定する方針なのですか?

      #さすがにトップ記事にこんなもの載せるのはどうかと感じたので、IDで

      親コメント
    • 毎度毎度この手の論争が起こる度に思うのだけれども、どうして互いを尊重できないのかと。

      私は文系に属する人間だけれども、理系の人が有する自然科学の知識には太刀打ちできないし素直に尊敬する。
      でも「なんでこんなことさえ知らないんだ、バカなのか。高校程度の物理は
      身につけておいてほしい。」と言われると非常に腹が立つ。
      そんなことを言われたら「なんで日商簿記2級程度の(ry」と言い返したくなる。
      もちろん、文系人間の「お前ら理系は文系の上司にこき使われるだけだろ」って奴にも
      「己のメシの種作ってくれてるありがたい存在だろうが阿呆」と言いたい。
      --
      (ぶつぶつ…) http://twitter.com/yumechika
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        神の作った法と人の作った法の区別がつかないからバカだって言われてんだよ。
      • by Anonymous Coward
        このサイトの特徴として、というかアレゲな人における理系の割合が多分多いんじゃないかな?
        で、理系の人間に取って、すくなくともエネルギー保存の法則ってのはほぼ常識なんですよね、きっと。
        (あたしも一応理系で、まぁ永久機関が錬金術並みに有り得んと思ってはいます。)

        世の中の詐欺には、今回のネタの様に、理系的知識に無知な人を騙す様なものも有れば、
        きっと文系的知識の無知に付け込むような詐欺も恐らくたくさん有るのではないかと思いますよ、
        申し訳ないけれど今は適切な実例は思い浮かびませんが。
        でもその手のネタは、きっとここでは俎上には上がらないのでしょう。
    • by Anonymous Coward
      > 結局文系にこき使われるだけで社会も会社も動かすこともできず、

      メーカーやそれに準ずる大会社でもトップが技術者あがりというところは多い。
      国Iの技術職は東大生だと落ちたらちょっと恥ずかしいくらいのとても簡単な試験なので仕方がないかな。理系でもやる気の人は行政職で受ける。
      政治家は意外と理系が多い。
      • Re:また文系論かい? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2009年03月20日 23時33分 (#1534950)

        「意外と」多いだけで絶対数は少ないがな

        親コメント
        • by nim (10479) on 2009年03月23日 8時23分 (#1535886)

          伝統的な分類でいうと、文系学生の比率の方が、
          理系学生よりもかなり高いはずです。

          旧帝大だけみてると、とてもそうはおもえませんが、
          学生数の多い私大は法経文あたりの人数が多いのです。

          ですから、絶対数が多くないからといって直ちに
          比率が低いとはいえません。

          また、純粋に理系というにはちょっとあれですが、
          地方議会には医師もけっこういるはずです。

          親コメント
    • by Anonymous Coward
      ×結局文系にこき使われるだけで
      ○結局東大京大早慶一の法学部ときどき経済学部出にこき使われるだけで
    • by Anonymous Coward

      >萌ぇ~萌ぇ~ばかりほざいている

      自分の性癖や趣味を把握した上でそれに対してどのくらい萌えることができるのか判断できる、自ら萌える人種と、
      萌えるように作られたものを消費して萌えがどうのこうの語ってるふりをしてる人種の2種類居るような気がするんですが、
      これが文系と理系だったんですね!!!

    • by Anonymous Coward

      文系上司の悪口と萌ぇ~萌ぇ~ばかりほざいている間に手持ちの技術が古くなり、挙げ句の果てにポイ捨てされる

      いつも上司の悪口と萌ぇ~萌ぇ~とばかり言っていて、自発的に勉強をしなかったら、向上心が無いとみなされて切り捨てられる
      という事は、文系だろうが理系だろうが同じでしょう。
      派遣切りだって「派遣社員は向上心無い」とみなされて切り捨てられてるという側面もあるわけだし。

      あと、今回の件に関しては、高校卒業程度の知識でもどこかおかしい事に気付くはずだから
      文系、理系という分け方をするのは変かもね。

      • by Anonymous Coward
        文系上司に萌ぇ~萌ぇ~ばかりほざいている場合は?

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...