パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「永久機関」としか思えない発電装置が報道される」記事へのコメント

  • 真実に埋もれる (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward

    永久機関の報道がいけないとか書いてると、
    そのうち本当の永久機関の装置が作られたときに、
    利益を逃す。

    • えーと、これは突っ込み待ちですか?

      一応言っておきますが、原理的に有り得ないんですよ永久機関は。「そのうち本当の」とか起きないんで安心してくださいね。
      「未知のエネルギーを取り出して」とか言うならそれはもう永久機関ではないし、取り出せたなら未知ではなくなるし、そんなレベルの話なら特許とかいう以前にすぐ論文書いてノーベル笑もらわなくちゃ。

      • Re:真実に埋もれる (スコア:-1, フレームのもと)

        by Anonymous Coward on 2009年03月20日 23時20分 (#1534941)

        > 一応言っておきますが、原理的に有り得ないんですよ永久機関は。

        あなた以外に、この世の誰も、永久機関が作れないことを証明できていませんが、あなたはどうやって証明したのですか?もしかして「エネルギー保存の法則」が正しいという仮定した上でのことですか?ならばその仮定が、今後もずっと例外が発見されず正しく有り続けることを証明して下さい。さもないと、私は、

        > 「そのうち本当の」とか起きないんで安心してくださいね。

        安心できません。

        私の姿勢は間違っていますか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2009年03月20日 23時29分 (#1534944)

          学問はある程度連続的に進化するものであって、基礎研究が表に出ずに永久機関が出来るとは思えないのです。
          この自称"永久機関"にはどんな物理法則が用いられたのかも分からないし、どのように発見したのかも出て来ていないんです。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >今後もずっと例外が発見されず正しく有り続けることを証明して下さい。

          とりあえずラグランジアンで書ける系かつ物理法則が時間依存しないならば、ネーターの定理により自明だと思いますが。
          #無論、物理の枠組みが根本から変わるような場合とか、時間並進対称性が成り立たないなら別です。
          #でもその場合はいきなり永久機関と言うよりは、もっと微妙な効果として発見されるのが先な気がします。

        • by Anonymous Coward
          間違っています。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...