アカウント名:
パスワード:
永久機関の報道がいけないとか書いてると、そのうち本当の永久機関の装置が作られたときに、利益を逃す。
えーと、これは突っ込み待ちですか?
一応言っておきますが、原理的に有り得ないんですよ永久機関は。「そのうち本当の」とか起きないんで安心してくださいね。「未知のエネルギーを取り出して」とか言うならそれはもう永久機関ではないし、取り出せたなら未知ではなくなるし、そんなレベルの話なら特許とかいう以前にすぐ論文書いてノーベル笑もらわなくちゃ。
> 一応言っておきますが、原理的に有り得ないんですよ永久機関は。
あなた以外に、この世の誰も、永久機関が作れないことを証明できていませんが、あなたはどうやって証明したのですか?もしかして「エネルギー保存の法則」が正しいという仮定した上でのことですか?ならばその仮定が、今後もずっと例外が発見されず正しく有り続けることを証明して下さい。さもないと、私は、
> 「そのうち本当の」とか起きないんで安心してくださいね。
安心できません。
私の姿勢は間違っていますか?
学問はある程度連続的に進化するものであって、基礎研究が表に出ずに永久機関が出来るとは思えないのです。この自称"永久機関"にはどんな物理法則が用いられたのかも分からないし、どのように発見したのかも出て来ていないんです。
>今後もずっと例外が発見されず正しく有り続けることを証明して下さい。
とりあえずラグランジアンで書ける系かつ物理法則が時間依存しないならば、ネーターの定理により自明だと思いますが。#無論、物理の枠組みが根本から変わるような場合とか、時間並進対称性が成り立たないなら別です。#でもその場合はいきなり永久機関と言うよりは、もっと微妙な効果として発見されるのが先な気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
真実に埋もれる (スコア:3, おもしろおかしい)
永久機関の報道がいけないとか書いてると、
そのうち本当の永久機関の装置が作られたときに、
利益を逃す。
Re: (スコア:2)
えーと、これは突っ込み待ちですか?
一応言っておきますが、原理的に有り得ないんですよ永久機関は。「そのうち本当の」とか起きないんで安心してくださいね。
「未知のエネルギーを取り出して」とか言うならそれはもう永久機関ではないし、取り出せたなら未知ではなくなるし、そんなレベルの話なら特許とかいう以前にすぐ論文書いてノーベル笑もらわなくちゃ。
Re:真実に埋もれる (スコア:-1, フレームのもと)
> 一応言っておきますが、原理的に有り得ないんですよ永久機関は。
あなた以外に、この世の誰も、永久機関が作れないことを証明できていませんが、あなたはどうやって証明したのですか?もしかして「エネルギー保存の法則」が正しいという仮定した上でのことですか?ならばその仮定が、今後もずっと例外が発見されず正しく有り続けることを証明して下さい。さもないと、私は、
> 「そのうち本当の」とか起きないんで安心してくださいね。
安心できません。
私の姿勢は間違っていますか?
Re:真実に埋もれる (スコア:1, 参考になる)
学問はある程度連続的に進化するものであって、基礎研究が表に出ずに永久機関が出来るとは思えないのです。
この自称"永久機関"にはどんな物理法則が用いられたのかも分からないし、どのように発見したのかも出て来ていないんです。
Re: (スコア:0)
>今後もずっと例外が発見されず正しく有り続けることを証明して下さい。
とりあえずラグランジアンで書ける系かつ物理法則が時間依存しないならば、ネーターの定理により自明だと思いますが。
#無論、物理の枠組みが根本から変わるような場合とか、時間並進対称性が成り立たないなら別です。
#でもその場合はいきなり永久機関と言うよりは、もっと微妙な効果として発見されるのが先な気がします。
Re: (スコア:0)