アカウント名:
パスワード:
Yahoo知恵袋もいろいろとひどいことに。コンピューター系のカテゴリで1年半ほどやってましたが、同様の理由でひどいもんです。知恵袋の場合、質問者と回答者が交互にやり取りをしていく手段がないので、ますますQ&Aとしての質は下がっていきます。
まあ、誰も過去ログ読んじゃいないので構わないのかもしれませんけど。「ニコニコやYouTubeを保存してDVDやiPodに入れる方法」なんて過去に何件出たことか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Q&Aサイトは信用できないお (スコア:2)
Q&Aサイトの小規模なところは、けっこうあてにならない。
OKWaveの規模で、ある程度期間を以って
セカンド/サードオピニオンを得られて、それでやっと…
あるいは、アドバイスを元に、追加調査を自分でやって…
それで良いQ&A結果が得られるって程度じゃないかな。
ところが、一日程度で、ひとつの答えがあった時点で
満足して回答を打ちきってしまう人もめずらしく無い。
最短だと一時間未満で打ちきった人も見たことがある。
(ポイント目当ての自演かのような速攻クソ問答も稀に見られるし)
Windows特有の仕様をコンピューターの常識と履き違えた回答とか
質問者の目的に対する方向性の誤りをほったらかした、困難な試練の提示とか
…回答者の"自信あり"チェックボックスを"過信あり"とすべきレベルの回答も多い。
Q&A結果が蓄積される情報であることを考えると
そのままではまずいレベルの問答が、日常的に繰り広げられています。
普通Q&Aサイトに、マイナスモデレーションが無いことも残念。
#めったに経験者とか自信ありとかにチェック入れんけど
#脱線が基本スタイルだから、マイナスはかなり貰える見込み orz
Re:Q&Aサイトは信用できないお (スコア:1)
Yahoo知恵袋もいろいろとひどいことに。
コンピューター系のカテゴリで1年半ほどやってましたが、同様の理由でひどいもんです。
知恵袋の場合、質問者と回答者が交互にやり取りをしていく手段がないので、ますますQ&Aとしての質は下がっていきます。
まあ、誰も過去ログ読んじゃいないので構わないのかもしれませんけど。
「ニコニコやYouTubeを保存してDVDやiPodに入れる方法」なんて過去に何件出たことか・・・