パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「永久機関」としか思えない発電装置が報道される」記事へのコメント

  • まてまて (スコア:0, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward

    電力としての投入量としては、別に少なくても間違いではない。
    電力以外のエネルギーを投入していれば良いわけだ。
    発電プロセスを進めるために、触媒的に電気が使われるという話であれば問題はない。

    で、今から記事読むわ。

    よく分からんな。
    はじめの電力は、始動用に使われるということは書かれているが
    肝心の回転を生んでいるのが何か分からない。

    ただ、始動用、と書かれているのでただのトンデモでは無い可能性もある。

    # ちょっと効率がよすぎるのが怪しいが・・・
    # どこからエネルギーを得ているか、早く知りたい物です。

    • by Gedachtnis (37928) on 2009年03月21日 14時09分 (#1535226)
      >よく分からんな。

      単純に言えば、2.6Kwの入力でフライホイールを回したら、
      100wの電球電球30個点灯で3Kwといっていますね。

      2.6Kw/時の入力で3Kw/時の出力といっているわけでもないし、
      100wの電球電球30個がフルに100wで光っていたと言っているわけでもない。

      3時間起動で回転あげて30分の発電かもしれないし、
      うすぼんやり程度でよいなら60w程度でも光るし...
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        W/h ?
        Whでは?
        1Wを100時間消費して 100Wを1時間出力する装置。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...