パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「永久機関」としか思えない発電装置が報道される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    元の記事読んだか?
    この記事には「おらが町にこんな人がいたよ」以外、なにも記述されてない。
    新聞社として、あるいは記者として、内容には一切踏み込んでいない。
    単なる町紹介レベルの記事なんだから、むしろ肯定や否定は要らん。そんなのは読者に任せりゃいい。それこそ蛇足ってもんだ。

    「毎日だから」なんて言ってる奴、地方局のわが町紹介みたいな記事に、よくそこまで悪意を持って突っ込めるもんだ。

    • by Anonymous Coward

      つまり
      「内容情報その他一切について保証をするものではありません。お客様が本紙を利用したことによる損害そのほかについては、法的に義務づけられているものをのぞき一切保証いたしません。」
      と書けばいいと言うわけですね。これをやって世間に認められれば大抵の報道機関やマスメディアは訴訟そのほかから解放されることになるでしょう。
      ただし、おそらくそれは今の新聞というメディアとは違うものになっていると思いますが。

      それから「内容には一切踏み込んでいない」とのことですが、選んでいるわけですから。
      そのほかのネタをボツにしてこれを選んでいる時点で何らかの意識決定と意図があるのは明白ですよね。
      そのほかのネタも含めて全部垂れ流しているなら別ですが、そう言う訳ではないのですから。

      • by Anonymous Coward on 2009年03月22日 9時24分 (#1535470)

        はいはい、キミが新聞の読み方を知らないのは十分わかったから、それ以上恥をさらさなくてもいいよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          よかったですね。釣りを承知で釣れてくれる人がいて。コメントからそのうれしさがにじみ出てますね。
          釣りコメントにもきちんとマジレスしてくれる人がいる。それがスラドのいいところ。

          ついでに言っておくと、各新聞社はそれぞれ方針というものを出しているので、一読ぐらいしたほうがいいですよ。今回話題の毎日新聞 [mainichi.co.jp]、ネットでよくやり玉に挙げられる朝日新聞 [asahi.com]、読売新聞 [yomiuri.co.jp]とかね。釣ったコメントにやる餌とはいえ、もう少し質を高める努力をしましょう。

        • by Anonymous Coward

          裏をとらないバンキシャの方ですか?

          • by Anonymous Coward

            ひとり二役ごくろうさん。

            裏を取るも何も、「科学的新事実」を報道してるわけじゃないって、素で気づいてないんだ。
            ただのローカルニュース。町の発明家や企業の紹介。彼らのやってることを報じてるだけ。
            裏を取るとしたら彼らの言動についてだけで、内容まで突っ込む必要はない。単なる娯楽記事だよ。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...