アカウント名:
パスワード:
横浜市としてITは推進しているはずなのに、新築の住居でこれはいかなることか。
また住宅説明会の際、「ADSLは可能」との返事を担当職員様から頂いております。 なので安心して引っ越しを行ったのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:0)
この度、横浜市営駒岡住宅(新築)に入居することになったのですが、
通信環境を訪ねて愕然としました。
基本的に光収容のアパートの為ADSLは不可。
また公共の施設(MDF室)に触れられない為光ファイバーも不可。
ケーブルもアパート内の配線は済んではいるが、
テレビ受信が不安定な時のための代換として設置しているらしく使用不可。
ついでにスピードネットも対応していないとくる。
いきなりのナローバンドはきつい
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:0)
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:0)
障害を持つ人や高齢者などの社会的弱者に対して
幅広い活動のステージを与えることができるのもまたITの力じゃないの?
実際こんな話 [srad.jp]もあるし、
「障害者がインターネットを使うことで世界が広がった」というのもよく聞く話です。
つか、そもそも「そんなものと無縁の生活を送っているひと」に対しても
触れるチャンスを与えてこその「市の推進」じゃないの?
「IT化を推進している市の新築市営住宅でブロードバンド接続が
全く使えないのは変じゃないか」と考えるのは別におかしくもなんとも
ないと思うんだが、一体なにが気に入らないの?
>市営住宅ってなんのためにあるか、
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:1)
以前私が公団住宅のブロードバンド事情についてタレ込んだ時にもちょっとこれに似た反応があったような。そのときのレスはもっともっとソフトだったけど。
そういう人(困窮者?)こそ自力でITの恩恵を受けるのが難しいんだから行政が助けてあげなくちゃ。でないとオンラインでの行政サービスだって一部の人だけのためのものになっちゃうでしょうに。
「とっとと...」に至っては全く暴言ですな。大きなお世話だ。
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:0)
ちょっと補足をさせていただきます。
まず、私は25歳・妻(主婦)子持ちです。
もちろん生活は困窮気味でして、おっしゃるように収入が一定限度以下の
世帯に含まれると思われます。
また職業はwebサイト構築でして、ftpにてしょっちゅう数10MB単位の
やりとりをしています。会社にて処理しきれなかった案件や、
妻子、もしくは私自身の体調不良の為やむなく自宅作業が発生する場合もあります。
そんな環境の為、ブロードバ
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:1)
この辺、かなりいいかげんな担当者が多いですから。(公営民営問わず)
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:1)
>希望の方・必須の方には提供するのが当然だと思います。
>まして、社会的な弱者にこそそういう機会を与えるべきだと思いますが・・。
市が提供するのが「当然」なんていうと、民間住宅居住者には、かちんとくる言い方ですね。原資は税金よ。
モデムで我慢すれば。
それか、図書館かネットカフェでもいってやればいいやん。
まあ、光収容なのにブロードバンド回線ひけない情况はいかがなものかと思いますが。
担当職員を小一時間問いつめてはいかが。
まあ、いろいろ立場があって難しい問題ですが (スコア:1)
ただ、逆の極論をすれば、ブロードバンド引きたければ一戸建てを買えみたいなことも言えるわけですし、その辺のバランスをどう取るか、社会の状況を見ながら対応していく必要はあるでしょう。
ところで、図書館とかネットカフェって、大量のデータのアップロードやダウンロードって、させてもらえましたっけ?
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:0)
観点がすっぽり抜け落ちているよーな気がしますが。。。
「水道引きたければ一戸建てを買え」
「水道使いたければ公園へ行け」
水道、の部分は電気でもガスでも電話でも可。
そろそろそういう社会基盤のひとつとしてネットワーク線を
とらえる時期が来てるんでないかい、とゆーことだと思うんですが。
「市が行うIT化推進」ってそーゆーことじゃないの??
そりゃ最初は電話引いてる人なんて金持ちだけだったでしょう
「電話引きたい?んな贅沢な!公衆電話使え!」
そういう時代もあったでしょうが、今、おな
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:1)
今の所、ブロードバンドが生活必需品というレベルまでいっていないし、そう認知されているわけでもないです。ISDNすらグローバルサービスでもありませんし。
もちろん、そういう状況になったら、公営住宅でも不採算地域でも全国あまねく使えるように、税金を投入してインフラを整備するべきでしょう。それも福祉なんですから。
私も住んでいるところが不採算地域であるというだけで、ISDNすら引けませんよ。
もし、仕事でどうしても必要なら、会社で何らかの手当てをするべきでは?(回線を用意するなり、家賃補助するなり、ブロードバンド社宅を用意するなり)
ただ、光収容の件については、明らかなNTTと郵政省の研究ミスでしょう。
そして、ミスに気が付いてもメンツに拘って(特にISDNへの過剰投資を失敗と認めたくない)方向転換できず、ISDN→FTTHに固執したままギリギリまで突っ走ったのが最大の原因で、文句を言うべきは横浜市ではなくNTTと総務省郵政局では?
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:0)
>今の所、ブロードバンドが生活必需品というレベルまでいっていない
>し、そう認知されているわけでもないです。ISDNすらグローバルサー
>ビスでもありませんし。
だから、IT化を推進していると標榜するのであれば、新築の市営住宅に対しては
「生活必需というレベルまでいって」いなくても整備する方向にあっておかしくないんじゃないか、
そしてさらに建物まで光収容であるにもかかわらず(整備するのに
コスト
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:1)
ただ、公で供給する物である以上、既存市営住宅や民間住宅でブロードバンド不可な人との不公平感という所も配慮しなければなりませんから、難しい面があるとは思います。
その辺もまとめて整備ということになると、もはや市営住宅がどうこうというより、グローバルサービスの話に近くなってしまいますし。
横浜市の対応は、変じゃないとまでは言いませんが、「お役所だなぁ」という感じがしますね。
Re:横浜市営駒岡住宅では・・。 (スコア:0)