「Richard M. Stallman、JavaScriptに吼える」記事へのコメント

よくわからん

[Anonymous Coward]

> 一部のサイトはソースコードの難読化を行っているため、
> その真のソースコードを読むことはできない

別にフリーソフトウェアとして公開するつもりじゃないものを
難読化して何がわるいの？

使いたくなかったら使わなきゃいいじゃん．
俺は使いたいのに，そのコードがフリーじゃないから俺の自由を侵害してるってことか？

サービス提供している側の立場に立つなら，そんないちゃもんばっかりつけるやつは
いちいち構うなって思うわ．

Re:

[kyle (3923)]

原文読んできたんだけど、「難読化」なんて書かれてなくない？
"compacted form" とは書かれてるけど。
一見ソースコードのようでいてロジックも追えるのに、
サイズを抑えるために、コメントやスペース・インデントが
ストリップされていて、変数も1～2文字と意味不明、
これは気持ち悪いぜ、生殺しだ、と言いたいのかな？ > RMS
たしかに、ソースにライセンス条項がコメントで入っていても、
これじゃ落ちちゃうよな。こういう処理をするための
サーバ側プラグインとかあるんでしょうかね？

Re:よくわからん

[Stealth (5277)]

真の JavaScript 難読化は、デコードする JavaScript コードとかあったりするので実際には全くコンパクトにならないという点を考えると、初歩的な難読化 (indent 通したら読みやすいレベルになる、という感じ) のような物を言っている可能性もありますね。
初歩的な JavaScript 難読化ツールは「そういう」レベルです。

JavaScript は当然ながらソースコードに戻せないと実行できないという点があるため、結局のところ元のコード (っぽい何か) に戻せないと実行できないのですよね。

# 確か Google も AdSense で自動挿入するコードとかは難読化してたよね。