「Microsoftの「Encarta」が今年中に販売／サービスを終了」記事へのコメント

非常に困ります

[Anonymous Coward]

ライターをやってますが、仕事で文章を書くとき、Encartaをよく利用しております。

「Wikipediaを参照」などというと必ず「それって信用できるの？」と言われ裏を取る必要に迫られますが、「Microsoft Encartaを参照」と言えばそれだけでOKなので楽です。
Encartaは、世界各国の政治状況とかもだいたい毎年更新してくれてますが、他の手段で世界各国の最新の政治情勢を調べようとしても、特に注目が集まりにくい国は最新情報を集めるのが面倒なことが多いです。

Re:非常に困ります

[nemui4 (20313)]

エンカルタも相当酷いという認識があるんですけど、最近の版はそうでもないんでしょうか？
その昔ニフの某所であまりにも嘘記事が多くてつっこみまくられてました。
例えばレーザの記事がすんごいあやしかったはずです。

#ニフでの話だから90年代のことかな？ログ残してないので詳細不明ですまんです。

毎月の更新が助かってました

[Anonymous Coward]

確かに、特に科学系の記事はあやしいのも多いですが、科学ネタはどのみち専門資料を調べないと書けませんし。

そっちのほうはあまり当てにしていないんですが、Encartaで助かるのは各国の政治状況ですね。Encartaは毎月のアップデートで記事が更新されるので、政権が変わるなどするとだいたいフォローしてくれます。もちろんその国の政治状況についてがっつり書くとなると別資料を調べる必要はありますが、簡単に触れる程度であればEncartaだけで足ります。

今回の話を聞いてEncartaからの乗り換え先を考えようと Yahoo! 百科辞典 [yahoo.co.jp]を試してみたのですが、これは政治情

Re:毎月の更新が助かってました

[nemui4 (20313)]

なるほど、色々特徴があるんですね。
それに複数のソースをあたるというのもやっぱり基本にして重要なんだと再確認しました。
情報、ありがとうございます。

Re:

[Anonymous Coward]

仮にもライターを名乗るんだったら、元ソースがWikipediaであれEncartaであれ、別のソースで裏を取るのは当たり前のことでしょう。
芸能ゴシップライターだったらごめんね。

Re:

[Anonymous Coward]

無保証かつ怪しいものと、MSの名の元に売られている製品とじゃ扱いが違って当然。
その位の話を言ってるだけというのは分かると思うんだけどなぁ？
パソコン商売で、MSが出してるOSと、サポートが基本的に無いOSとじゃ
顧客の第一印象も違うというものだよ。

まあゴシップ慣れしてる様だから感覚も麻痺してるのかもしれないが。

#最後に余計な一文を入れるからこの手のコメントをしてみた。(w