アカウント名:
パスワード:
業務分野でも社内で完結したりする場合はCentOSが幅を利かせてるので、収益はヤバイ?とか思うけど、実際は「サポート」が欲しいというバカ(サポートがどんなものでどんな実益があるのか考えちゃいない)の存在や、トラブル時の責任の所在を転嫁したかったり、少しでも高いシステムを売りたいSIerが検証環境含めた余計なライセンスをドカドカ買ってくれたりするので、そう考えるとRedHatは収益力の高い企業なのかなーと。
情報リテラシーが高い人ばかりになってきたら、RedHatは本格的にやばいかもしれないので、そうなる前に身売りして
> 実際は「サポート」が欲しいというバカ(サポートがどんなものでどんな実益があるのか考えちゃいない)の存在や、> トラブル時の責任の所在を転嫁したかったり、少しでも高いシステムを売りたいSIerが検証環境含めた余計な> ライセンスをドカドカ買ってくれたりするので、そう考えるとRedHatは収益力の高い企業なのかなーと。> 情報リテラシーが高い人ばかりになってきたら、RedHatは本格的にやばいかもしれない
なるほど、情報リテラシーってのは「ぼくがいちばんりなっくすをうまくあつかえるんだ!」ということなんですね。
> ubuntuをサーバ用途で使っても問題ないかもしれない。
(笑)
あなたみたいなユーザが多いから、笑われるんですよ。確かに悪くはないが、人に勧めるもんでもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
RedHatの収益源 (スコア:1, 興味深い)
業務分野でも社内で完結したりする場合はCentOSが幅を利かせてるので、収益はヤバイ?とか思うけど、
実際は「サポート」が欲しいというバカ(サポートがどんなものでどんな実益があるのか考えちゃいない)の存在や、
トラブル時の責任の所在を転嫁したかったり、少しでも高いシステムを売りたいSIerが検証環境含めた余計な
ライセンスをドカドカ買ってくれたりするので、そう考えるとRedHatは収益力の高い企業なのかなーと。
情報リテラシーが高い人ばかりになってきたら、RedHatは本格的にやばいかもしれないので、そうなる前に
身売りして
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> 実際は「サポート」が欲しいというバカ(サポートがどんなものでどんな実益があるのか考えちゃいない)の存在や、
> トラブル時の責任の所在を転嫁したかったり、少しでも高いシステムを売りたいSIerが検証環境含めた余計な
> ライセンスをドカドカ買ってくれたりするので、そう考えるとRedHatは収益力の高い企業なのかなーと。
> 情報リテラシーが高い人ばかりになってきたら、RedHatは本格的にやばいかもしれない
なるほど、情報リテラシーってのは「ぼくがいちばんりなっくすをうまくあつかえるんだ!」ということなんですね。
> ubuntuをサーバ用途で使っても問題ないかもしれない。
(笑)
Re:RedHatの収益源 (スコア:2, 興味深い)
>(笑)
ubuntu サーバ版使ったことあります?
あれはいいですよ。いらないものがなあんにも入ってなくて。
あれだけ割り切って空っぽのディストリビューションは珍しいと思うけど。
インストールはものの5分もかからずに完了するし、デーモンも殆ど動いてない。
もちろん必要なものは apt で簡単に入れられるし。
僕は ssh, ntp, nfs をザッと設定して研究室のクラスタの計算ノードと
ファイルサーバにして使ってましけど、本当に楽でしたよ。
今もきっと 24h 動いてるはず...
本職の人には使えないのかなあ?
#Ubuntu だからって笑うことないのに...
Re: (スコア:0)
あなたみたいなユーザが多いから、笑われるんですよ。
確かに悪くはないが、人に勧めるもんでもない。