アカウント名:
パスワード:
>仮定の話だけど、産経新聞社内から差別的書き込みがあったとしたら、はたして>2ちゃん運営者は接続元をばらしたかどうかという違い。
2ちゃんねるは、参加者も運営サイドもイデオロギー的にも一枚岩ではなさそうだけど、共通に露悪的で愉快犯的な傾向が極めて強いと感じます。ですから、産経新聞であろうがなんだろうが、おもしろいのなら接続元はいくらでもばらしたのではないでしょうか。
私は2ちゃんねるの運営に、特に一貫した政党色は感じないのですが、(というよりも、日本の政党にそもそも一貫したイデオロギーを感じない。2ちゃんねるは比較的若年層で教育水準が平均よりもやや高め、イデオロギー的にはむしろリベラリズムとがやや優勢、という風に感じます)あなたは実際どのように感じるのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
2ちゃんは匿名掲示板ではありません (スコア:-1, フレームのもと)
2ちゃんねるの運用をしている人たちは、右側寄りに偏ったイデオロギーを
持っているんだから、左側の企業内から荒らし行為をしたら、企業名がばれる
形で運営者が発表するって想像できんかったのかね。
2ちゃんねるウォッチャーじゃないのではっきりとは言えないけれど、
2ちゃんねるがこのような形で特定の企業からの投稿であることを
捜査機関の要請に基づいたものでもないのに自主的に明らかにするのは
珍しくない?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
接続元をバラしたって話なんですけど、それは理解できませんか?そうですか。
別に朝日新聞社社員の書き込みを擁護するとかではなく、運営者が自らのイデオロギーと
反対に位置する組織の匿名性は保護しなかったというだけの指摘なんだけど。
仮定の話だけど、産経新聞社内から差別的書き込みがあったとしたら、はたして
2ちゃん運営者は接続元をばらしたかどうかという違い。
Re:2ちゃんは匿名掲示板ではありません (スコア:1)
>仮定の話だけど、産経新聞社内から差別的書き込みがあったとしたら、はたして
>2ちゃん運営者は接続元をばらしたかどうかという違い。
2ちゃんねるは、参加者も運営サイドもイデオロギー的にも一枚岩ではなさそうだけど、
共通に露悪的で愉快犯的な傾向が極めて強いと感じます。
ですから、産経新聞であろうがなんだろうが、おもしろいのなら接続元はいくらでも
ばらしたのではないでしょうか。
私は2ちゃんねるの運営に、特に一貫した政党色は感じないのですが、
(というよりも、日本の政党にそもそも一貫したイデオロギーを感じない。2ちゃんねる
は比較的若年層で教育水準が平均よりもやや高め、イデオロギー的にはむしろリベラリズム
とがやや優勢、という風に感じます)あなたは実際どのように感じるのですか?