アカウント名:
パスワード:
なんか勘違いしてるのか、そういうことにしたいのかわかりませんが。２ちゃんねるで規制された（＝ホストが公開された）のは、「意味不明な書き込みで掲示板を荒らした」からです。
> 差別的書き込みを朝日新聞社内から書き込んだから、２ちゃん運営者が接続元をバラしたって話違います。事実誤認すぎる。
ひどい荒らしがあり、それが特定ホストだったので規制され、定型の告知でホスト名表示→たまたま朝日だったという話と、規制された荒らしと同じID（ホスト名かIPアドレスのハッシュ）の書き込みに差別的内容があったというのは、関連していますが別の話です。
批判する前に、２ちゃんねるの運営ポリシーをちゃんと確認するべき。ただ単に単発で差別的書き込みをしただけなら、削除対象になることはあっても、規制対象にはならない。削除対象にすらならないかも知れない。今回の件、まったく通常運用と外れていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
２ちゃんは匿名掲示板ではありません (スコア:-1, フレームのもと)
２ちゃんねるの運用をしている人たちは、右側寄りに偏ったイデオロギーを
持っているんだから、左側の企業内から荒らし行為をしたら、企業名がばれる
形で運営者が発表するって想像できんかったのかね。
２ちゃんねるウォッチャーじゃないのではっきりとは言えないけれど、
２ちゃんねるがこのような形で特定の企業からの投稿であることを
捜査機関の要請に基づいたものでもないのに自主的に明らかにするのは
珍しくない？
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
接続元をバラしたって話なんですけど、それは理解できませんか？そうですか。
別に朝日新聞社社員の書き込みを擁護するとかではなく、運営者が自らのイデオロギーと
反対に位置する組織の匿名性は保護しなかったというだけの指摘なんだけど。
仮定の話だけど、産経新聞社内から差別的書き込みがあったとしたら、はたして
２ちゃん運営者は接続元をばらしたかどうかという違い。
Re:２ちゃんは匿名掲示板ではありません (スコア:1)
なんか勘違いしてるのか、そういうことにしたいのかわかりませんが。
２ちゃんねるで規制された（＝ホストが公開された）のは、「意味不明な書き込みで掲示板を荒らした」からです。
> 差別的書き込みを朝日新聞社内から書き込んだから、２ちゃん運営者が接続元をバラしたって話
違います。事実誤認すぎる。
ひどい荒らしがあり、それが特定ホストだったので規制され、定型の告知でホスト名表示→たまたま朝日だった
という話と、
規制された荒らしと同じID（ホスト名かIPアドレスのハッシュ）の書き込みに差別的内容があった
というのは、関連していますが別の話です。
批判する前に、２ちゃんねるの運営ポリシーをちゃんと確認するべき。
ただ単に単発で差別的書き込みをしただけなら、削除対象になることはあっても、規制対象にはならない。
削除対象にすらならないかも知れない。
今回の件、まったく通常運用と外れていません。