「ネットサーフィンする人の方が仕事の生産性高い？」記事へのコメント

どこからがネットサーフィンか

[Choro-Chan (31768)]

ちょっとしたことを調べようとしてググったら興味のあるワードを見つけて、本題と違うリンクを延々と追いかけることもあるけど、逆にそれが功を奏して後のプロジェクトに繋がったり、他の案件の手助けになったり。

逆に調べ物を始めて(仕事とは別の)興味のあるワードを見つけて追っかけてブログのネタとして文章を必死にまとめ出しちゃったり・・・

Q&AサイトやMLにすぐに質問投げるような人間にはなりたくないけど、「この件どこかで見た記憶があるな」的な感じで有用に働く事が私の場合多いです。

最近は記憶力がアレなので気になったら即FirefoxのScrapBook行き。
ブログなんかのまとめや2chは流れることも多々あるので。

Re:

[virtual (15806)]

>Q&AサイトやMLにすぐに質問投げるような人間にはなりたくないけど、
>「この件どこかで見た記憶があるな」的な感じで有用に働く事が私の場合多いです。

私の場合、職場で私に質問してくる人の質問をそのままグーグルに入力してその結果を見せてあげるだけで済んでしまうことがいかに多いことか。
要するに「ググレカス」ってことなんだけど、情報のありかや探し方を知っているかどうかの点で生産性に違いが出てくるのは当然といえば当然だと思いますね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 職場で私に質問してくる人の質問をそのままグーグルに入力して

本当に「そのまま」ですか？
普段からやっていると、キーワードを最適化している事が当たり前だと思ってしまいますが
使い慣れていない人には難しい作業ですよ、それ

本当に自然文で入力してたらごめん。
確かにGoogleさんはそれでも結構頑張ってくれる。

あー、textareaに自然言語で質問を入力できる検索サイト、結構人気出るかもな。
中身はそのままGoogleに投げるだけｗ

Re:どこからがネットサーフィンか

[virtual (15806)]

>本当に「そのまま」ですか？

大抵「そのまま」で済みます。「てにおは」を省いて単語に分ける手間をかけることもなく「そのまま」です。
あのグーグルの検索窓は何のためにあるのかを教えてあげるためにも「そのまま」入力して見せます。
『あなたは今「○○を××する方法はありませんか？」と聞きましたね？それをそのままここに入力してみますよ。』と。
それでも何度も同じような事を聞いてくる人たちは一体？？
きっと「生産性の低い人はネットサーフィンしない」ってことなのでしょうね。

>本当に自然文で入力してたらごめん。
>確かにGoogleさんはそれでも結構頑張ってくれる。

でも最近は頑張りが足りなくなってきているように思えます。「そのまま」で済む率が下がり気味。