アカウント名:
パスワード:
オバマが3時のニュースでテポドン2の発射を強く非難していたけど7時のニュースではNORADがロケットは失敗だったと伝えたのは何か裏があるな。失敗したならオバマが激怒する必要ないし、明らかにアメリカ本土の脅威になると判断するに足る情報をNORADがつかんだからでしょう。
>失敗したならオバマが激怒する必要ないしなんでですか?日本以外の国が北朝鮮を非難してるのは、ロケットだろうがミサイルだろうが「打ち上げること」自体が安保理決議違反だからでしょ?
だって、前回のテポドン1の時は比較的冷静な対応だったでしょ。射程が米国本土に入るとの計算があったから怒ったのでしょ。
テポドン2号:2006年7月5日
これを受けて、弾道ミサイル計画に関わる全ての活動の停止を要求する国際連合安全保障理事会決議1695が2006年7月15日に採択されています
この決議は全会一致で採択されています。この時点で少なくとも安全保障理事会の理事国全ての怒りは買ってます。
この決議があるにもかかわらずの打ち上げでだから、これは安全保障理事会および国連に対する挑戦となる。だから怒りを買ってる、とは考えられませんか?
そもそも「オバマ激怒」のソースはどれほど確かなものなんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
テポドン祭り (スコア:3, 興味深い)
オバマが3時のニュースでテポドン2の発射を強く非難していたけど
7時のニュースではNORADがロケットは失敗だったと伝えたのは何か裏があるな。
失敗したならオバマが激怒する必要ないし、明らかにアメリカ本土の脅威になると
判断するに足る情報をNORADがつかんだからでしょう。
Re:テポドン祭り (スコア:1)
>失敗したならオバマが激怒する必要ないし
なんでですか?
日本以外の国が北朝鮮を非難してるのは、ロケットだろうがミサイルだろうが「打ち上げること」自体が安保理決議違反だからでしょ?
Re:テポドン祭り (スコア:2)
だって、前回のテポドン1の時は比較的冷静な対応だったでしょ。
射程が米国本土に入るとの計算があったから怒ったのでしょ。
Re:テポドン祭り (スコア:1)
テポドン2号:2006年7月5日
これを受けて、弾道ミサイル計画に関わる全ての活動の停止を要求する国際連合安全保障理事会決議1695が2006年7月15日に採択されています
この決議は全会一致で採択されています。
この時点で少なくとも安全保障理事会の理事国全ての怒りは買ってます。
この決議があるにもかかわらずの打ち上げでだから、これは安全保障理事会および国連に対する挑戦となる。
だから怒りを買ってる、とは考えられませんか?
そもそも「オバマ激怒」のソースはどれほど確かなものなんですか?