パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

メインフレーム専門書発売さる」記事へのコメント

  • 私も、何を隠そう、かってメインフレーマーの関係者です。
    大昔(歳がばれるので、明記はしません)は、
    「オペレーテイング・システムへの構造的アプローチ」 江村潤郎著 全3巻 日本コンピュータ協会発刊
    がバイブルでした。
    今読んでも名著だったと思います。1977年発刊なので、入手出来るのか分かりませんが、タレコミの本
    に飽き足らない人にお勧めです。

    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      おお,本当にメインフレームらしいメインフレームをご存じの方ですね.
      今は「メインフレーム」と言ってもプロセッサ本体は(かつての)オフコン/ミニコンなみの小ささで,
      今のデータセンターのラックいっぱいのサーバー群と比べたら実に可愛い(?)もんです.
      過去の遺物であるかのように扱われる名前はやめて「ミッション・クリティカル・マシン」とでも呼び変えた方が良いのではないかと思います.
      • Re: (スコア:3, 参考になる)

        過去の遺物であるかのように扱われる名前はやめて「ミッション・クリティカル・マシン」とでも呼び変えた方が良いのではないかと思います.

        いや, それは「トランザクション・プロセッサ」の方が適切でしょう. 単にミッションクリティカルと言うなら, ファクトリコントロール等に使われるかつてのミニコンの類や, 最近の大規模UNIXサーバでもメインフレームに準ずる機能・性能を持っています. メインフレームをメインフレームたらしめているのは, 強力な入出力性能と, それをベストエフォートではなく確実に出しうるOS・モニタでしょう.

        ただ, 特に日本におい

        • 余計なものかもしれませんが・・・
          「ミッション・クリティカル・マシン」だと、
          タンデムのNonStopやIBMのS/88みたいな、FTミニコンの印象を感じますし、

          「トランザクション・プロセッサ」だと、
          オンライン機の印象を受けてしまいます。
          DBトランザクションの世界では、東芝のミニコン+ORACLEで、座席予約システムが、構築されている関係もあるのでしょうが
          (あくまでも、私にとってですが)
          >強力な入出力性能と, それをベストエフォートではなく確実に出しうるOS・モニタ
          が生み出している、高速バッチ処理というポイントが、あらわされていないような気が・・・

          高信頼汎用機であることを表現するというのは、難しいですね。
          汎用機というけど、事務計算がメインになってるのは、否めないですけど。

          ですから、今でも・・・メインフレームという言葉が、死語になっていないのかも

          親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...