パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

メインフレーム専門書発売さる」記事へのコメント

  • M/Fっていうのの存在価値がよくわかりません。
    # 研修で実マシンそのものを見たこともあるし、Win上でコンソールエミュレータも触ったことあります。
    # 本当に触って一部の(おそらく簡単で定例的な)処理を打ち込ませてもらったことがある程度ですが。

    よくわかっていないので、M/Fの重要性は次のように認識しているけど間違いあるのかなぁ。
    ・整数型が扱いやすい(桁数で管理している。固定小数点10進数型。会計処理でDouble型を使って浮動小数点のバグを混在させられる心配が無い)
    ・既存の完成された仕掛けを移行する巨大なリスク。いわゆる「レガシー」の言葉で批判的に言

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      自分なりに整理してみました。
      >・整数型が扱いやすい
      これは、COBOL系のシステムが多いということで、メインフレームの特徴とは、言えないのでは?

      >・既存の完成された仕掛けを移行する巨大なリスク。いわゆる「レガシー」の言葉で批判的に言われること
      これは、メインフレーム内でも起きえる問題ですね。
      Ex)IMSとそれに対応するGDDMが、上位互換で無い場合、起きえます。
      このために、複数Revisionのランタイムの実行許可を許しているくらいですから。

      >・管理するマシンが1台か、・・・「常に1台は壊れている日」の確率が下がる。
      これは、冗長性の問題でしょうね。
      マシンは1台でも、CPUは、4

      • >とある製造業の会社では、システムがダウンすると、1秒1億の損失が発生するくらいの
        >クリティカルミッションの真ん中を、メインフレームが支えていますから、そこにコスト
        >をさいて安定運用を求めるのは、当然のことだったりします。

        そうなんですよねぇ
        通信系と製造業はミッションクリティカルです。
        冗長系は当たり前で固いハードも必須なんですよね。
        安物買いの銭失いになっては困るのです。
        #通信系に革命を起こした孫氏はある意味偉大かも(笑)

        • Re: (スコア:3, 参考になる)

          FACOM Mシリーズを数台使った計算センターにいましたが、終電が出でしまった後に泊まりなもので
          暇にあかせて設置説明書を読んだことがあります。
          それが実に細かい。建物の基本構造から床や壁の材質、空調機の能力や冗長化、自家発電を含む
          電力管理や地震、火災、浸水時の対応まで、起こりうる障害に対して、とことん事細かに指示が
          あるわけです。
          つまりメインフレームの信頼性というのはマシン室内だけじゃなく、周辺環境まで含めた
          ハードの耐障害性と、障害発生時の対応手順とノウハウ、そのドキュメント化という、
          ソフトの耐障害性をあわせたものなんだなと納得しました。
          そりゃ高価くなりますよね。

          --
          〜◍
          • >それが実に細かい。建物の基本構造から床や壁の材質、空調機の能力や冗長化、
            >自家発電を含む電力管理や地震、火災、浸水時の対応まで、起こりうる障害に対して、
            >とことん事細かに指示があるわけです。

            「マウス(ねずみ)の害について」の説明はありませんでしたか。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...