アカウント名:
パスワード:
そんなんものなくても一目瞭然、見るからに彼女いなさそうな独身に見える(試しに尋ねて見ると周囲もそう思っている)のでバッジなど不要。
逆じゃね? バッジ付けてるおねーさんになら,声かけても大丈夫,って事でしょ?今のご時世,うかつにナンパなんてしたら変質者扱いされかねないからねぇ.
逆以前に、真面目に婚活するつもりのない奴の意見は役に立たないと思う。真面目に考えてるなら、現状を多少なりとも改善する努力をした後での自分に役立つかを考えるはず。え?私?まだ既婚者なので必要ありません。
「少子化対策として義務化せよ!」って書いてる人もいるんで真面目に婚活するつもりのない奴も他人事ではありません!
…とイキオイで書いては見たものの義務化はさすがに法律的にも難しいからマジメに心配することはないか・・・。
…でも裁判員義務化の際の法律的な議論を尽くしたとは思えない無茶な経緯を考えると「少子化は若者の責任だ!」という大合唱が保守派から起これば法的な困難くらいはアッサリと乗り越えてしまうかもと一瞬暗い気持ちに。(以前から時々そういう意見そのものは出ているし…。)バッジくらい安いし、大して実害もないんだから強制したところで大したことないって考える人は多そうだしな…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
屋上屋は不要 (スコア:0)
そんなんものなくても一目瞭然、見るからに彼女いなさそうな独身に見える(試しに尋ねて見ると周囲もそう思っている)のでバッジなど不要。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
逆じゃね? バッジ付けてるおねーさんになら,声かけても大丈夫,って事でしょ?
今のご時世,うかつにナンパなんてしたら変質者扱いされかねないからねぇ.
Re: (スコア:0)
逆以前に、真面目に婚活するつもりのない奴の意見は役に立たないと思う。
真面目に考えてるなら、現状を多少なりとも改善する努力をした後での自分に役立つかを考えるはず。
え?私?まだ既婚者なので必要ありません。
Re:屋上屋は不要 (スコア:1)
「少子化対策として義務化せよ!」って書いてる人もいるんで
真面目に婚活するつもりのない奴も他人事ではありません!
…とイキオイで書いては見たものの
義務化はさすがに法律的にも難しいからマジメに心配することはないか・・・。
…でも裁判員義務化の際の法律的な議論を尽くしたとは思えない無茶な経緯を考えると
「少子化は若者の責任だ!」という大合唱が保守派から起これば
法的な困難くらいはアッサリと乗り越えてしまうかもと一瞬暗い気持ちに。
(以前から時々そういう意見そのものは出ているし…。)
バッジくらい安いし、大して実害もないんだから
強制したところで大したことないって考える人は多そうだしな…。