アカウント名:
パスワード:
>まあ、石を投げて恋愛に発展する確率はカッコマンのほうが高いかもしれないが、
カッコマンということは、つまり LISPer ってことですね。
>まあ、石を投げて恋愛に発展する確率はカッコマンのほうが高いかもしれないが、カッコマンということは、つまり LISPer ってことですね。
「先生、makelove関数がエラーを吐きます。」『どれ。......括弧の整合が悪いな』「先生に格好悪いっていわれたもうだめだウワーン」こうですか? わかりません! (><)
>ステレオタイプなハンサム君だけがモテるわけじゃないのをわかって欲しいな。
モテるのは簡単。愛されるのは困難。
そりゃACでコメントを書いているからだよ。臆病でなかったら ID をさらすだろ、俺みたいなバカでも。
>何故私は「ステレオタイプなハンサム君じゃ無いと言う自覚を元に諦めてる」>と決め付けられなければならないのだろう?
何故って……
>>とてもじゃないが結婚出来そうなアレには見えませんので、
からの類推としちゃそんなにおかしくないでしょう。推定を元に断言しちゃうのもどうかと思いますが、「何故」って言うほどでもありませんよ。
>何故私は決め付けられなければならないのだろう?文章全体から駄目男腐臭が漂っているから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
遠慮しておきます。 (スコア:1, おもしろおかしい)
> 同様のサービスがあったらバッジを着けたいでしょうか?
私自身はバッジなんか付けなくても、
誰が見ても既婚者じゃ無い事は分かると言うか、
とてもじゃないが結婚出来そうなアレには見えませんので、
Re:遠慮しておきます。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ステレオタイプなハンサム君だけがモテるわけじゃないのをわかって欲しいな。
まあ、石を投げて恋愛に発展する確率はカッコマンのほうが高いかもしれないが、
蓼食う虫も好き好きで、他人に気を使う程度の清潔意識があれば、あとは本人次第
なんだけんどね。
このバッジの場合、バッジを見て始まることがありかなしかで分かれるだろうけど
今までだめだから、で今後もスルーはやっぱりもったいない。
Re:遠慮しておきます。 (スコア:3, おもしろおかしい)
>まあ、石を投げて恋愛に発展する確率はカッコマンのほうが高いかもしれないが、
カッコマンということは、つまり LISPer ってことですね。
Re:遠慮しておきます。 (スコア:2)
「先生、makelove関数がエラーを吐きます。」
『どれ。......括弧の整合が悪いな』
「先生に格好悪いっていわれたもうだめだウワーン」
こうですか? わかりません! (><)
Re:遠慮しておきます。 (スコア:1)
>ステレオタイプなハンサム君だけがモテるわけじゃないのをわかって欲しいな。
モテるのは簡単。
愛されるのは困難。
Re: (スコア:0)
> ステレオタイプなハンサム君だけがモテるわけじゃないのをわかって欲しいな。
最初の二行でお腹一杯。
何故私は「ステレオタイプなハンサム君じゃ無いと言う自覚を元に諦めてる」
と決め付けられなければならないのだろう?
なぜそう決めつけられるかって (スコア:1)
そりゃACでコメントを書いているからだよ。
臆病でなかったら ID をさらすだろ、俺みたいなバカでも。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:遠慮しておきます。 (スコア:1)
>何故私は「ステレオタイプなハンサム君じゃ無いと言う自覚を元に諦めてる」
>と決め付けられなければならないのだろう?
何故って……
>>とてもじゃないが結婚出来そうなアレには見えませんので、
からの類推としちゃそんなにおかしくないでしょう。
推定を元に断言しちゃうのもどうかと思いますが、
「何故」って言うほどでもありませんよ。
Re: (スコア:0)
>何故私は決め付けられなければならないのだろう?
文章全体から駄目男腐臭が漂っているから。