Windows XP も、当初の予定(というかマイクロソフトの基本方針) [microsoft.com]では、 「コンシューマ製品」である Home Edition は、メインストリームのみで延長サポート無し 「ビジネス製品」である Professional は延長サポートあり だったのが、あとになってHome も Pro と同じ延長サポートを提供 [microsoft.com]することに方針変更されています。
取らぬ狸ですが、「Vista Home Premium のサポートが XP Home より早く終了する」のは避けたいでしょうし、 Business と、中身はほとんど一緒でサポートコストはそれほど増えないでしょうから、 Vista のコンシューマ製品系列も、そのうち延長サポートありに方針変更するんじゃないかと推測してます。
Vistaは (スコア:0)
サポート ライフサイクル [microsoft.com] によると Vista の「メインストリーム サポート終了日」と「延長サポート終了日」は
Business, Enterpriseが、2012/04/10 と 2017/04/11。
Vista Home Basic, Home Premium, Ultimate が、2012/04/10 と 対象外。
量販店で見かけるVistaは Home Premium が多いと思うけど、XPの延長サポート終了より早くサポートが終了してしまう。今、家庭で使うパソコンを購入する場合、Businessあたりが無難なんですかねぇ?
Re:Vistaは (スコア:2)
ここがかなり問題だと感じています。今日でちょうど残り3年ですよね。
いまどき家庭向けPCでも3年保障は珍しくないです。(VAIOなど)
#法定の耐用年数が4年である以上4年はサポートすべきだと思うけど
明日以降にこれらのOS搭載のPCを買うと保証期間内にPCの1部品であるOSが
(セキュリティパッチが提供されなくて実質的に)使えなくなるというのは許容されないと思うのですが。
中でもUltimateなんて企業向けにも導入されているわけで(BitLockerとかUltimate必須だし)
これらが早期に使用不能になるとなると裁判沙汰になりそうな気がします。
#パッケージ販売されているソフトの瑕疵に関する判例ってある?
Re: (スコア:0)
>> ここがかなり問題だと感じています。今日でちょうど残り3年ですよね。
なぜかサポートライフサイクルの備考でも触れられていませんが、実際には後継製品(7)が出てから2年間です。それに今Vista搭載PCを買ったら7への無償アップグレード権が付くんじゃないですか。
> 中でもUltimateなんて企業向けにも導入されているわけで(BitLockerとかUltimate必須だし)
つ[Enterprise]
あなたがUltimateを買わないとBitLockerを使えないからって企業もそうではありません。
Re:Vistaは (スコア:2)
Windows 7は今年中に出そうなので、その2年後だと2012/04/10より前ですね。
>それに今Vista搭載PCを買ったら7への無償アップグレード権が付くんじゃないですか。
検討されているという記事は見ましたが実際に発表されてましたっけ?
>つ[Enterprise]
ライセンス製品ならそりゃ問題ないでしょ。PC本体とは切り離されているから。
問題だと思っているのはPCの付属品というか一部分として売られているOS(OEM版、DSPは除外)が
PC全体のライフサイクルより先に使用不能になるという点です。
SONYやDELLなどは法人(≒企業)向けPCでVista Businessの上位版としてUltimateを提供しています。
これが法定耐用年数どころが保証期間以下の寿命しかないのは問題でしょ。
#でもよく考えたら、この場合矛先はMSじゃなくてPCメーカーになるんだよな。
Re:Vistaは (スコア:1, 参考になる)
>Windows 7は今年中に出そうなので、その2年後だと2012/04/10より前ですね。
最短でも5年間サポートするという前提が抜けてます。ですから2012/04/10より前にはならないです。
Re:Vistaは (スコア:2)
最低でも5年という期間もその起点は販売終了日であるべきだよな。
いつ発売されたかなんて消費者にとっちゃ知ったことではないもの。
Re: (スコア:0)
風説の流布はやめましょう。
#1年保証製品だと1年で使用不能になるのか?
Re:Vistaは (スコア:2)
切れた後に脆弱性が発見(←修正されない)され、その情報が広まった時点では
すでに使用不能でしょう。OSの場合は。
#ネットワーク機能を謳っている以上、「スタンドアロンなら使える」「外部FW傘下なら使える」というのは使えるとは言えないと思う。
Re: (スコア:0)
> #1年保証製品だと1年で使用不能になるのか?
使用不能にはならないけど、発火事故等が起きても放置されるということもないでしょう。
Re: (スコア:0)
ということでしかないと思います。
国としては、パソコンは4年間は資産になりますよ、ということですよね。
確実に動くことを保証することという製造者の責任という基準ではないと思います。
ちなみにPC本体の法定耐用年数は4年でも、OS等のソフトウェアは10万円未満なら
購入時に処理できるので、2年も4年もないです。
それにOSのサポートが終了したとしても、すぐに使えなくなるわけではありません。
Windows7にアップグレードすることもできるでしょうし、LinuxやBSDを入れても
使えます。
ネットにつながずにスタンドアロンで使い続けることもできます。
本当にサポートが終了するかどうかも、まだわかりません。
今は対象外でも、サポートを打ちきることで影響が大きい場合は対象になるでしょう。
まるで即座に使えなくなるような誤ったイメージを広めるのは、FUDですよね。
Re:Vistaは (スコア:2)
ということでしかないと思います。
確かにそうなんですが、ここでは機能を維持できるべき最低期間についての社会的合意の一例のつもりで引っ張ってきました。
>それにOSのサポートが終了したとしても、すぐに使えなくなるわけではありません。
>Windows7にアップグレードすることもできるでしょうし、LinuxやBSDを入れても
使えます。
>ネットにつながずにスタンドアロンで使い続けることもできます。
それらの方法がカタログないし取扱説明書に書いてありますか?
OSのアップグレード(アップデートではない)が必要なんてマニュアルに書いてありませんし、
逆にネットにつながなければカタログやマニュアル記載の動作(Web閲覧など)ができない。
それは製品として使えるとはいえないでしょう。
Re: (スコア:0)
> 社会的合意の一例のつもりで引っ張ってきました。
そんな社会的合意は存在しませんので、例でも何でもありません。
単なる嘘情報ですね。
> >それにOSのサポートが終了したとしても、すぐに使えなくなるわけではありません。
> >Windows7にアップグレードすることもできるでしょうし、LinuxやBSDを入れても使えます。
> >ネットにつながずにスタンドアロンで使い続けることもできます。
> それらの方法がカタログないし取扱説明書に書いてありますか?
> OSのアップグレード(アップデートではない
Re:Vistaは (スコア:2, 参考になる)
Windows XP も、当初の予定(というかマイクロソフトの基本方針) [microsoft.com]では、
「コンシューマ製品」である Home Edition は、メインストリームのみで延長サポート無し
「ビジネス製品」である Professional は延長サポートあり
だったのが、あとになってHome も Pro と同じ延長サポートを提供 [microsoft.com]することに方針変更されています。
取らぬ狸ですが、「Vista Home Premium のサポートが XP Home より早く終了する」のは避けたいでしょうし、
Business と、中身はほとんど一緒でサポートコストはそれほど増えないでしょうから、
Vista のコンシューマ製品系列も、そのうち延長サポートありに方針変更するんじゃないかと推測してます。
Re: (スコア:0)
Windows XPは「多くのユーザーの要望があって」延長されたことを忘れてはいけません。
Vistaの延長を望むユーザーがそこまで多いとは思えないです。むしろこのストーリーでも声が上がっているように「XPをもっと延長してくれ」のほうが多いのでは。