アカウント名:
パスワード:
DTMや動画制作やられている方ならご存知かと思いますが、Vista/7の音量コントロールは本当に使いづらいです。
本格的にやって無くて、ライトに WME などでゲームプレイ動画配信を行ったりしている人には概ね好評のようです。 特定のアプリ単位でボリューム調整できるので、音量バランスが特定のアプリだけ壊滅的に大きくて困る (音量調整ができない Flash ゲームとか) とかいう場合でもブラウザのボリュームだけ落とせばいいとか、その辺りだけでも一般ユーザ的には十分評価できます。
と言う辺りで、Windows が向いている方向と使い方の方向が違うという印象を受けますね。
AEROとDirectX10.1サポート以外にメリットが感じられません。（しいてあげればUAC)
Aero (DWM) と UAC にメリットが感じられるなら十分なんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
正直、Windows Vistaや7に移行するメリットがない。 (スコア:1)
XPを入手するのが難しい状況にならない限り、ずっとXPを使い続けそうです。
前提としてVista Ultimateと7のベータを1か月以上使った経験から語ります。
むしろ、Direct X10、11を、追加でお金払ってもいいので、
XPに搭載されてほしいとまで思っています。
理由はVista/7で改悪されたミキサー関連。
DTMや動画制作やられている方ならご存知かと思いますが、Vista/7の音量コントロールは
本当に使いづらいです。
その他も使い勝手の悪くなった部分が多く（Vista好きな人はそれが良いといいますが）
AEROとDirectX10.1サポート以外にメリットが感じられません。（しいてあげればUAC)
こなれたXPに追加サポート費用払ってもいいから使っていきたいと思っています。
こんなユーザー多いと思うんですが、私だけでしょうか？
ある程度自分でもヘビーユーザー側（Windows3.1の時代から）と自覚していますが
一般のほとんど何も分からない層は、わざわざWindows7を購入すると思えないのです…。
特にこういうご時世ですし…。
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:正直、Windows Vistaや7に移行するメリットがない。 (スコア:1)
本格的にやって無くて、ライトに WME などでゲームプレイ動画配信を行ったりしている人には概ね好評のようです。
特定のアプリ単位でボリューム調整できるので、音量バランスが特定のアプリだけ壊滅的に大きくて困る (音量調整ができない Flash ゲームとか) とかいう場合でもブラウザのボリュームだけ落とせばいいとか、その辺りだけでも一般ユーザ的には十分評価できます。
と言う辺りで、Windows が向いている方向と使い方の方向が違うという印象を受けますね。
Aero (DWM) と UAC にメリットが感じられるなら十分なんじゃないでしょうか。
Re:正直、Windows Vistaや7に移行するメリットがない。 (スコア:1)
動的にミキサーコントロールを変更できないのと、
録音関連の操作が非常にやりづらいのがつらかったです。
それを除けば今のところ不満点はあまりないのですけどね。しばらくはXPを使い続けそうです。
ラーメン、オーバークロック大好き