アカウント名:
パスワード:
まー、勝ちさえすればジュネーブ条約とかハァ?って感じですわな。
負けたら何されるかわからないから負けるなと。そりゃテロリストがいなくならない訳だ。
「勝てば官軍」を地でいってる感じですね。あなたと同様の懸念を本家/.でも表明している人 [slashdot.org]がいますね。
Had no respect for Saddam, but any lingering respect I has for the US Military just died.
ahiroseの適当抄訳:「フセインには何の尊敬も感じていないけれど、でも(この件のせいで)長らく抱いていた米軍への尊敬をも私は喪った。」
軍への尊敬が強いはずの向こうでもこれを問題だと感じる人がいるのでしょう。ま、コメントした人がアメリカ人かどうかまでは知りませんが。
このコメントに引き続いて色々議論が行われています。なぜか死刑の是非にまで及んでいたり。「非人道的で残虐な処罰」に死刑が含まれるかということだろうと思うのですが。
1547609とは別人ですが
まずhadは一つでいい。確かに元の本家コメントが間違い。
"any lingering respect I had for the US Military just died"は「辛うじて残っていたかもしれない最後の尊敬の念も、この件で消えうせた」と読むのが正しいです。「数々の悪行にも関わらず持ち続けていた」のとは全然意味が変わってくる。
つーか他人の遺品を勝手に人にあげて良いもんなのか?
#死人の持ち物をどうこうするって如何なのよ
アメリカという大帝国を相手に大立ち回りをやってのけて、国家間の戦争には負けたけど、80年代末期からの十五年間の政治的鍔迫り合いの中で、帝国存立の足元であるアメリカの経済基盤の根本的な切り崩しに成功した(が為に、表面的な法的な手続きのみで強引に帝国に処刑された)知将の側面も持つサッダーム・フセインの事だから、意外とサウスパークでの自分の扱われ方に喜んでいたかもしれませんよ?
つまりは、サッダームは作品中では頻繁に惨殺されて、ヒットラーや地獄の番人などの邪悪の象徴とされるような連中と地獄で同性愛行為に勤しむ間柄の道化として描かれてはいても、反面、何かにつけてすぐに戦争を仕掛けたがるアメリカの民衆(主にW.A.S.P=保守的白人の貧困層)や政治家や宗教者のような無邪気で自省心がないが故に、実は最も邪悪で醜悪な存在として描かれている人々のようには扱われていない。と言う作品内でのスタンスを考えるとサッダームから見ればアメリカの体制内批判勢力としてある程度のリスペクトをしていてもおかしくないです。
拷問のつもりで(それこそ人間の最も邪悪な側面をむき出しにして)強引に見せつけてきた海兵隊員の連中すら、海兵隊員が切れない程度には嘲笑していたのかもしれない。
知将の側面も持つサッダーム・フセインの事だから、意外とサウスパークでの自分の扱われ方に喜んでいたかもしれませんよ?
仮にそうだったとしても、それは本人の口から語られたのでない限り「悪趣味な行為を必死に正当化してるやつがいるよ」としか受け取られないでしょう。
まあ、本人の口からだったとしても「こんな仕打ちを受けてるぐらいだから、洗脳されてるか脅されて言わされてるかだな」としか言われないでしょうが。敵味方両方に信用されなくなるから拷問まがいのことはしちゃいけないんですよ。
遺品なん?海兵隊の誰かが写真にサインをしてもらったのかもしれないよ?というか、自分の写真に自分でサインして後生大事に持っとくの?
サウスパークも、もしかしたら「ないない」とか突っ込みながら笑って視てたかもよ。
#遺品に手をつけるのがダメなら、考古学者は一体どうすれば?
>アメリカの財政に負担を与えたことは評価
(それを評価したい思想の持ち主たちから見ても)それは別に良いことではないよ。感情的には良さそうに思えるだろうけど、どうせアメリカくらい強烈な経済力(と軍事力)を持ってる国がくしゃみをすれば今のところ後進国※になってしまってるイラクとかは大風邪をひいてしまいます。
※1000年くらい前はバグダッドは世界一の都だったそうだし、他者にも寛容な文化だったそうだけど、今は昔。「貧すれば貪する」だなorz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
こういうのは拷問扱いされないんですかね? (スコア:0, 興味深い)
まー、勝ちさえすればジュネーブ条約とかハァ?って感じですわな。
負けたら何されるかわからないから負けるなと。そりゃテロリストがいなくならない訳だ。
Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね? (スコア:1)
「勝てば官軍」を地でいってる感じですね。
あなたと同様の懸念を本家/.でも表明している人 [slashdot.org]がいますね。
ahiroseの適当抄訳:「フセインには何の尊敬も感じていないけれど、でも(この件のせいで)長らく抱いていた米軍への尊敬をも私は喪った。」
軍への尊敬が強いはずの向こうでもこれを問題だと感じる人がいるのでしょう。ま、コメントした人がアメリカ人かどうかまでは知りませんが。
このコメントに引き続いて色々議論が行われています。なぜか死刑の是非にまで及んでいたり。「非人道的で残虐な処罰」に死刑が含まれるかということだろうと思うのですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
I hasとは言わないので、これはI had hadのことですよね、「その時まで持っていた」。
lingeringはこれでいいんじゃないでしょうか、ニュアンス含めて訳すと「(数々の悪行にも関わらず)いつまでもだらだらと持っていた米軍への尊敬の念を」くらい。
間違ってたら指摘お願いです。
Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね? (スコア:1)
1547609とは別人ですが
まずhadは一つでいい。確かに元の本家コメントが間違い。
"any lingering respect I had for the US Military just died"は「辛うじて残っていたかもしれない最後の尊敬の念も、この件で消えうせた」と読むのが正しいです。「数々の悪行にも関わらず持ち続けていた」のとは全然意味が変わってくる。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
つーか
他人の遺品を勝手に人にあげて良いもんなのか?
#死人の持ち物をどうこうするって如何なのよ
敗軍の将は今や何も語りませんが(Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね? (スコア:2, すばらしい洞察)
アメリカという大帝国を相手に大立ち回りをやってのけて、国家間の戦争には負けたけど、80年代末期からの十五年間の政治的鍔迫り合いの中で、帝国存立の足元であるアメリカの経済基盤の根本的な切り崩しに成功した(が為に、表面的な法的な手続きのみで強引に帝国に処刑された)知将の側面も持つサッダーム・フセインの事だから、意外とサウスパークでの自分の扱われ方に喜んでいたかもしれませんよ?
つまりは、サッダームは作品中では頻繁に惨殺されて、ヒットラーや地獄の番人などの邪悪の象徴とされるような連中と地獄で同性愛行為に勤しむ間柄の道化として描かれてはいても、反面、何かにつけてすぐに戦争を仕掛けたがるアメリカの民衆(主にW.A.S.P=保守的白人の貧困層)や政治家や宗教者のような無邪気で自省心がないが故に、実は最も邪悪で醜悪な存在として描かれている人々のようには扱われていない。と言う作品内でのスタンスを考えるとサッダームから見ればアメリカの体制内批判勢力としてある程度のリスペクトをしていてもおかしくないです。
拷問のつもりで(それこそ人間の最も邪悪な側面をむき出しにして)強引に見せつけてきた海兵隊員の連中すら、海兵隊員が切れない程度には嘲笑していたのかもしれない。
Re:敗軍の将は今や何も語りませんが(Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね? (スコア:1)
仮にそうだったとしても、それは本人の口から語られたのでない限り「悪趣味な行為を必死に正当化してるやつがいるよ」としか受け取られないでしょう。
まあ、本人の口からだったとしても「こんな仕打ちを受けてるぐらいだから、洗脳されてるか脅されて言わされてるかだな」としか言われないでしょうが。敵味方両方に信用されなくなるから拷問まがいのことはしちゃいけないんですよ。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
遺品なん?
海兵隊の誰かが写真にサインをしてもらったのかもしれないよ?
というか、自分の写真に自分でサインして後生大事に持っとくの?
サウスパークも、もしかしたら「ないない」とか突っ込みながら笑って視てたかもよ。
#遺品に手をつけるのがダメなら、考古学者は一体どうすれば?
Re: (スコア:0)
今回の選挙や金融危機を見て今頃天国で笑っていることでしょう。ご冥福を祈ります。
Re: (スコア:0)
>アメリカの財政に負担を与えたことは評価
(それを評価したい思想の持ち主たちから見ても)それは別に良いことではないよ。
感情的には良さそうに思えるだろうけど、
どうせアメリカくらい強烈な経済力(と軍事力)を持ってる国がくしゃみをすれば
今のところ後進国※になってしまってるイラクとかは大風邪をひいてしまいます。
※1000年くらい前はバグダッドは世界一の都だったそうだし、他者にも寛容な文化だったそうだけど、今は昔。「貧すれば貪する」だなorz
Re: (スコア:0)
間接的に負担してんだぞ?
それは俺らが納めた税金であって、自民党が稼いだ金じゃないんだぜ?
しかもな大義名分だった大量破壊兵器もテロリストとの関連も実際には無く、
少なくとも後のほうのイラク戦争は、単純に英米の侵略戦争でしかなかった。
フセインも死刑にしちゃったし、あとはどうでもいいとかで
「大量兵器は無かったよ」と英米政府が宣言しちゃってるのに、
それに乗っかって自衛隊まで投入した日本は、国民に言い訳できないまま
「大量兵器は探せばある。探すのをやめただけ」なんて言ってるわけで。