アカウント名:
パスワード:
オレも社内から MAME ページを見に行くのは気が引けるのでライセンスは確認してない。
でもオープンソースについては上の AC の言う通り。 オープンソースの定義-日本語版 [geocities.co.jp]を見てご覧。
オープンソースの定義は、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
mame開発元のコメントは? (スコア:0)
#暑さがぶりかえしたのでAC
どちらにせよ (スコア:0)
とりあえず、
☆
☆ 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< ソースまだぁ~?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
Re:どちらにせよ (スコア:1, すばらしい洞察)
オレも社内から MAME ページを見に行くのは気が引けるのでライセンスは確認してない。
でもオープンソースについては上の AC の言う通り。
オープンソースの定義-日本語版 [geocities.co.jp]を見てご覧。
オープンソースの定義は、
Re:どちらにせよ (スコア:2, 参考になる)
で、"VI. Reuse of Source Code"のなかには
If you use portions of the MAME source code in your program, however, you must make the full source code freely available as well.
という文があります。ざっと読んだ限り、これがソース公開義務を表しているのでは。
た
Re:どちらにせよ (スコア:0)
強制的にソース公開指示の判決が下るとしても、ゲームソフトなんかそれまでにとっくに製品寿命が尽きているような。
やった者勝ちですかね?
Re:どちらにせよ (スコア:0)
「ライセンス違反を犯した会社」なので、多額の賠償金をせしめることもできると思われますが。
Re:どちらにせよ (スコア:1, 参考になる)
MAME開発陣が違法ROMを一切利用していなければ問題ないのでしょうけれど。
違法ROMとソースの件は切り離して考えるべきですが、仮に裁判沙汰になったらメディアカイト側が相手の弱味を見逃すとは思えません。