アカウント名:
パスワード:
Vistaへの移行を脅しながら、XPの延命を延々と繰り返した前科がありますからね、7が同じ過程をたどらないという保証はありません。似たようなことは過去に98とMEでもありましたしね。
移行コストはOSの購入のみならず、社員の再教育や、社員が慣れるまで一時的に生産効率が落ちること、社内システムの移行まで考えなきゃならないので、ユーザビリティを大きく変更しているWindowsに移行するのは大変なんですよ。
OS、GUIフレームワーク、ユーザーインターフェースを分離しているX-Windowの設計は、その点で実は優秀なんだなと再評価しています。
> 似たようなことは過去に98とMEでもありましたしね。「似たようなこと」が何を指しているのかよくわかりませんが、98より3年もあとに発売されながら98と同時にサポートを打ち切られたMe同様、Vista(のHome系エディション)のサポート期間はXPより長くならないという予測でしょうか?> 移行コストはOSの購入のみならず、社員の再教育や、社員が慣れるまで一時的に生産効率が落ちること、社内システムの移行まで考えなきゃならないので、ここまで完全に同意。> ユーザビリティを大きく変更しているWindowsに移行するのは大変なんですよ。いえいえ、OSSに移行するのは大変ですが、WindowsからWindowsに移行するなら、いかなる場合でも移行コストは常にゼロです。ですから少なくとも日本国内では、OSSは移行の検討対象にすらなりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
前例が多々あるからね (スコア:2, すばらしい洞察)
Vistaへの移行を脅しながら、XPの延命を延々と繰り返した前科がありますからね、7が同じ過程をたどらないという保証はありません。似たようなことは過去に98とMEでもありましたしね。
移行コストはOSの購入のみならず、社員の再教育や、社員が慣れるまで一時的に生産効率が落ちること、社内システムの移行まで考えなきゃならないので、ユーザビリティを大きく変更しているWindowsに移行するのは大変なんですよ。
OS、GUIフレームワーク、ユーザーインターフェースを分離しているX-Windowの設計は、その点で実は優秀なんだなと再評価しています。
Re:前例が多々あるからね (スコア:-1, フレームのもと)
> 似たようなことは過去に98とMEでもありましたしね。
「似たようなこと」が何を指しているのかよくわかりませんが、98より3年もあとに発売されながら98と同時にサポートを打ち切られたMe同様、Vista(のHome系エディション)のサポート期間はXPより長くならないという予測でしょうか?
> 移行コストはOSの購入のみならず、社員の再教育や、社員が慣れるまで一時的に生産効率が落ちること、社内システムの移行まで考えなきゃならないので、
ここまで完全に同意。
> ユーザビリティを大きく変更しているWindowsに移行するのは大変なんですよ。
いえいえ、OSSに移行するのは大変ですが、WindowsからWindowsに移行するなら、いかなる場合でも移行コストは常にゼロです。ですから少なくとも日本国内では、OSSは移行の検討対象にすらなりません。
Re: (スコア:0)
全く意味が分らないんだけど単なる「大嘘」なの?
FUDとしての役にも立たないし、何かの皮肉にもなってない。
どの様な動機で発せられた嘘なのかが読み取れないんだよね。
もしかしたら、「Microsoft Windowsシリーズが完全に無料」で
自治体や企業でOSS導入が検討されない平行世界が存在し、
そこからの書き込みが混信した誤爆なんじゃね?