「マイクロソフトのCOO曰く、Vistaは「世界で最も安全なOS」」記事へのコメント

ユーザーは一番よく知っている

[Anonymous Coward]

マイクロソフトの宣伝が嘘かどうかは使っている人が一番良くわかっています

自分はもうマイクロソフトの宣伝は二度と信用しません

Re:

[hiwork (35961)]

確かにMSの宣伝は結構いい加減なところがありますよね。でも、Appleも時に大風呂敷を広げてユーザーをがっかりさせるような時もあります。Linuxについては使い手の腕にかかっているので、一般論で安全じゃない訳で。VistaはMSのユーザーやMacユーザーの評価はかなり低いことが多いです。MSは宣伝広告にお金をかけるくらいなら、もっと開発費にまわして評価に耐えうるOSに近づけて欲しいです。

Re:

[Anonymous Coward]

Windowsは「お金が足りない」からいろいろ困ったことになってるんですか？
私にはそうは思えませんが

Re:

[hiwork (35961)]

勘違いしないでください。私も「お金が足りないから」とは思っていません。「お金が足りないから」ではなくコストのバランスのことを言ってるんですが。「お金が足りない」なんて記述は全くしていません。Vistaに対する期待が過度の宣伝で高かったにもかかわらず、XPより使いにくく、動作が重く、スリープからの復帰もMacに比べるとかなり遅く、XPで使っていたアプリケーションの互換性が思ったより悪かったというのが私の体験です。しかも、職場でウイルス感染の原因になっていたマシンはほとんどVista搭載マシンであったことも体験しています。こういった体験からMSの宣伝に裏切られることが多いことには共感できましたが、MacやLinuxでも似たような経験があるためMSに限定したことではないということと、いい加減な宣伝をするくらいならば、広告費を世界中にばらまくよりも製品の開発・改良に注力すべきであると感じていることを述べたまでです。

Re:

[Anonymous Coward]

全体的には「ああ、そうなんだろうなあ」と思ったけど、以下の部分にはとても興味有り。UACは良い仕組だと思ってたんだけど、逆効果に働いてるってところなんだろうか。

> 。しかも、職場でウイルス感染の原因になっていたマシンはほとんどVista搭載マシンであったことも体験しています。

Re:ユーザーは一番よく知っている

[hiwork (35961)]

　これら職場での事例は新しいOSの方が使い勝手やセキュリティーがしっかりしていると思い込んでいる人が結構多いということなのかもしれません。セキュリティーにはあまり興味がなく、よくわからんけどとりあえず使えればいいと考えているじゃないかと。