アカウント名:
パスワード:
初代が設計ミスで全数不良だったのは仕方ないにしても、それを踏まえた上で、慎重に丸々再設計したはずの新機種でも同じことを繰り返すのは何故なんでしょうか。
全く別の会社に設計を発注してるんですかね。
>設計ミスではないですよ。
マイクロソフトは「仕様です」と言いきって不具合を認めなかったもんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なぜこんなに低品質なんですか? (スコア:0)
初代が設計ミスで全数不良だったのは仕方ないにしても、
それを踏まえた上で、慎重に丸々再設計したはずの
新機種でも同じことを繰り返すのは何故なんでしょうか。
全く別の会社に設計を発注してるんですかね。
Re: (スコア:0)
それは、どこの情報ですか?
公式情報ですか?
本当の話ですか?
風絶の流布では?
初代の不良品が多かったのは、製造を委託された会社の品質が
極端に悪かったからで、設計ミスではないですよ。
不良に当たらなかった初代は、ちゃんと今でも動いてますが。
初代が、発売時に全ての出荷品で未完成だった製品は、別のメーカーで
ありましたがね。
> それを踏まえた上で、慎重に丸々再設計したはずの
> 新機種でも同じことを繰り返すのは何故なんでしょうか。
丸々再設計までしていないし、改良をくわてるだけです。
今回は、使用しているグラフィック周りのチップに不良品が多く
混じったのが原因です。
設計の問題じゃないです。
Re:なぜこんなに低品質なんですか? (スコア:0)
>設計ミスではないですよ。
マイクロソフトは「仕様です」と言いきって不具合を認めなかったもんな