アカウント名:
パスワード:
Microsoftから提供されている互換パックを入れればOOXMLの読み書きができるようになるよ。だから馴染みのないリボンインターフェースな2007を使う理由がまた一つなくなるわけだけど。
いや、周りからは拒絶を受けますよ。重いから。
昔むかし、一太郎全盛時にp1.exeは受け入れてくれる所があった。それは「一太郎より軽い」から。って事で、もっと軽量なバージョンを作ってくれるとそれなりに受け入れられるのでは無いかとは思うんだが。余りメジャーで無い機能はスッパリ削って兎に角軽ければ充分。どうせほとんどの機能は使わないってのはOOoでも同様の事だし。
今使ってるPCはXeon 3.8GHz 2.00GB RAMなWindows XP SP3なんだけど,Office 2007の方が軽く感じる.といってもこの軽くってのは起動時,スライドパラパラ時,印刷のダイアログを開くときで逆転するのでまぁどんな操作を多くするかに依存するから人それぞれだね,という何とも情報のない結論になってしまう.
OpenOffice vs Microsoft Officeっていうざっくりとした速度の比較はできないんじゃないかと思う.
あと,起動時(初回)だけに関して言えば,OOoの方が遅いです.
うちも確かに起動時はOOoの方が重い。作業中はどっちもどっち。2007でそうだから2003だとOOoの方が明らかに軽いのかも?とか思ってしまったり。
結局、このレベルの話ではOOoを選択する理由としては弱い。一回購入するだけのソフトなんぞ作業にかかる総コストから見れば微々たるものだし。個人であれば別の計算も出来るんだろうが、ビジネスでは互換性の問題云々考えるとリスクに見合った利益が無い。
だから、現状ではOOoをオススメするのは「Office買うお金が無くても使いたい?なら・・・」ってのが一番多いパターン。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
うちの会社では (スコア:2, 参考になる)
だって2003しか入ってないのに2007の書類が来るんだもの。
Re: (スコア:1, 参考になる)
Microsoftから提供されている互換パックを入れればOOXMLの読み書きができるようになるよ。
だから馴染みのないリボンインターフェースな2007を使う理由がまた一つなくなるわけだけど。
Re: (スコア:0)
周り(客先)にもOOoをおすすめ中、という状態なんです。
Officeのライセンス代もバカにならんしね。
Re: (スコア:0)
いや、周りからは拒絶を受けますよ。
重いから。
昔むかし、一太郎全盛時にp1.exeは受け入れてくれる所があった。
それは「一太郎より軽い」から。
って事で、もっと軽量なバージョンを作ってくれるとそれなりに受け入れられるのでは無いかとは思うんだが。
余りメジャーで無い機能はスッパリ削って兎に角軽ければ充分。
どうせほとんどの機能は使わないってのはOOoでも同様の事だし。
Re: (スコア:0)
今の自分の使い方だと逆 (スコア:1)
今使ってるPCはXeon 3.8GHz 2.00GB RAMなWindows XP SP3
なんだけど,Office 2007の方が軽く感じる.といっても
この軽くってのは起動時,スライドパラパラ時,印刷の
ダイアログを開くときで逆転するのでまぁどんな操作を
多くするかに依存するから人それぞれだね,という
何とも情報のない結論になってしまう.
OpenOffice vs Microsoft Officeっていうざっくりとした
速度の比較はできないんじゃないかと思う.
あと,起動時(初回)だけに関して言えば,OOoの方が遅いです.
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
うちも確かに起動時はOOoの方が重い。
作業中はどっちもどっち。
2007でそうだから2003だとOOoの方が明らかに軽いのかも?とか思ってしまったり。
結局、このレベルの話ではOOoを選択する理由としては弱い。
一回購入するだけのソフトなんぞ作業にかかる総コストから見れば微々たるものだし。
個人であれば別の計算も出来るんだろうが、ビジネスでは互換性の問題云々考えると
リスクに見合った利益が無い。
だから、現状ではOOoをオススメするのは「Office買うお金が無くても使いたい?なら・・・」
ってのが一番多いパターン。