パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

定額給付金の申請手続きで添付書類の不備が多発」記事へのコメント

  • 実は必須なものではないのではないか。全く無駄なコストがただただ浪費されているように思えてならない。

    どうしたら「必須なものでなければ全く無駄」というゼロかイチかという思考から抜け出せるんでしょうかね。
    誤り訂正用のデータまで「全く無駄なコスト」なんて思ってるんだったら「口座番号間違って記入したり読みにくい数字を書いたら死刑」くらいは思っていても不思議じゃないな。

    • by Anonymous Coward

      ゼロイチかよという指摘もお馴染みの光景ですな。

      申請書の様式が自治体独自なのか全国共通なのか知りませんが、
      必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか
      申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。

      利用者視点で二度手間を防ぐ努力が足りないなら、
      いくらエラー訂正に冗長化したところで無駄なのですよ。

      • by Anonymous Coward on 2009年04月21日 11時58分 (#1552577)

        必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか
        申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。

        実際に自分あてに来たものを見るなりして、自分で確認してからどちら(役所か申請者)を批判するか判断しましょうよ。

        私宛にきたのには貼り付け欄はありましたし、別紙にはチェック項目がありましたよ。まだ受け取ってないので大きなことは言えませんが、あれくらい自分で申請できないとなると行政への申請にかかるコストは歯止めなく増えていくと思いました。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2009年04月21日 12時10分 (#1552586)

          まぁしかし、言い切ってしまうならこの定額給付金自体がムダなコストなんだから、
          そうやって二重、三重にムダな作業がどんどん増えれば増えるほど、より(穴を掘って埋める式の)公共事業としての理想に近づいていくのではないかと :-p

          うちはまだ封筒が届いていなくて、この分では自動車税の納付書と同じ時期に届きそうだもん。
          もう面倒くさいので、どうせなら書類に「この給付金で納税する」というチェック欄を設けて、そこにチェックしてあると直接納付として処理されると助かるんだけどな。

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...