アカウント名:
パスワード:
デジカメで撮って,印刷して貼り付けました.「コピー」って,決して静電気+トナー式のものだけじゃないよね?
全く無駄なコストがただただ浪費されているように思えてならない。
とはいえ書き間違いなどの照合をやってくれるというならそれはそれで意味のあることではないかな?口座番号を書き間違えてなおかつその番号が実在してなおかつ名義人も同姓同名である確率は低いだろうけど,エラー検出だけじゃなくてエラー訂正も可能になるわけで.
私は国や地方の行政とやり取りするための口座をあまねく住民が持っていて,税制や社会保障制度に関する管理を一元化するためのいわゆる総背番号と一対一対応させて自動的に振り込んでくれるようになってた方がいいと思うけれど.
じゃなくて、チェック機能として必要なものならば「無ければ無いでいいや」という対応を取ってるところもあるのはおかしいし、そもそも返送7割にもなるような案内の仕方がマズイでしょという事かと。
> じゃなくて、チェック機能として必要なものならば> 「無ければ無いでいいや」という対応を取ってるところもあるのはおかしいし、ほらね、日本政府にベストエフォートは許されない [srad.jp]。そりゃベストエフォートでよければ2時間で作れるものに数億円 [srad.jp]かかったって何の不思議もない。で「数億円もかけるなんて税金の無駄遣い」と叩くわけだ。叩くことが目的だから仕方ないとは言え、どう転んでも絶対に叩く。いったいどうしろというの?
いや、私は別に厳密にやるならやる、やらないならやらないでどっちでも構わないんですけどチェックするぞと提出させておいて無くてもいいってのは中途半端じゃないですかって言ってるだけです。
# というか、叩きたいだけの人だ!と断定して叩きたいだけでは?
>> チェックするぞと提出させておいて無くてもいいってのは中途半端じゃないですか
「チェックしてあげる前提だけど,もし無かった場合は『キミが書いた口座番号は正しい』と信じて振り込んじゃうからね.間違ってても知らないよ」
…全然,中途半端じゃないと思うけど.これで十分じゃないの?
ついでに書くと,実際は「通帳のコピー」じゃなくて「口座番号が確認できる,通帳かキャッシュカードのコピー」ね.(←おそらく,通帳を作らない銀行口座システムが増えてきてるのが理由でしょ)で,「コピーを提出するなら紙に記入
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
デジカメで撮った (スコア:4, 興味深い)
デジカメで撮って,印刷して貼り付けました.
「コピー」って,決して静電気+トナー式のものだけじゃないよね?
とはいえ書き間違いなどの照合をやってくれるというならそれはそれで意味のあることではないかな?口座番号を書き間違えてなおかつその番号が実在してなおかつ名義人も同姓同名である確率は低いだろうけど,エラー検出だけじゃなくてエラー訂正も可能になるわけで.
私は国や地方の行政とやり取りするための口座をあまねく住民が持っていて,税制や社会保障制度に関する管理を一元化するためのいわゆる総背番号と一対一対応させて自動的に振り込んでくれるようになってた方がいいと思うけれど.
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:1)
じゃなくて、チェック機能として必要なものならば
「無ければ無いでいいや」という対応を取ってるところもあるのはおかしいし、
そもそも返送7割にもなるような案内の仕方がマズイでしょという事かと。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> じゃなくて、チェック機能として必要なものならば
> 「無ければ無いでいいや」という対応を取ってるところもあるのはおかしいし、
ほらね、日本政府にベストエフォートは許されない [srad.jp]。
そりゃベストエフォートでよければ2時間で作れるものに数億円 [srad.jp]かかったって何の不思議もない。で「数億円もかけるなんて税金の無駄遣い」と叩くわけだ。叩くことが目的だから仕方ないとは言え、どう転んでも絶対に叩く。
いったいどうしろというの?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、私は別に厳密にやるならやる、やらないならやらないでどっちでも構わないんですけど
チェックするぞと提出させておいて無くてもいいってのは中途半端じゃないですかって言ってるだけです。
# というか、叩きたいだけの人だ!と断定して叩きたいだけでは?
Re: (スコア:0)
>> チェックするぞと提出させておいて無くてもいいってのは中途半端じゃないですか
「チェックしてあげる前提だけど,もし無かった場合は『キミが書いた口座番号は正しい』と信じて振り込んじゃうからね.間違ってても知らないよ」
…全然,中途半端じゃないと思うけど.これで十分じゃないの?
ついでに書くと,実際は「通帳のコピー」じゃなくて「口座番号が確認できる,通帳かキャッシュカードのコピー」ね.(←おそらく,通帳を作らない銀行口座システムが増えてきてるのが理由でしょ)で,「コピーを提出するなら紙に記入
Re:デジカメで撮った (スコア:0)
さらに言えば、
もちろん提出した人が間違ってて振り込めなくても文句を言われるわけですね。振り込めなかったら何らかの手段で問い合わせなくちゃならないけど、電話番号ちゃんと書いてくれますかねぇ?個人情報なんちゃらとかでびびって書かない人多いけど。郵便で聞くの?何日&いくらかかると思ってるんだか。
なんというか、ここはお利口ちゃんが多いなぁ。こういう人たちだけがユーザーならエラールーチンなんて必要ないね。