アカウント名:
パスワード:
日本よりプライバシーにうるさいアメリカでずっと前からやってるだろ。
ずっと前からやってて問題が起きているからこそ、「プライバシーにうるさい」(うるさく言われる)国になっているわけです。
日本では、(プライバシーに配慮してやってこなかったから)問題が起きていないから、「プライバシーにうるさい」ことを言う人がいない(少ない)わけで。
プライバシーに配慮せずに問題が起きるようになってから、アメリカみたいにプライバシーにうるさく言うのですか?
>なんだ。そんなことも知らないのか。
説明できず逃亡しましたwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
プライバシーどうこうより、一元管理の効率化が急務では (スコア:0)
プライバシーどうこうっていっても、どうせすべて政府(というか公の機関)にはすべての情報(給与やら税額やら)がいってるわけで、いまさら何をと。
日本よりプライバシーにうるさいアメリカでずっと前からやってるだろ。
まえに友達のタイ人に社会保障番号付の身分証見せられた。そんで、おまえのは?って聞かれたから自動車免許証見せたら笑われた。そうだよ、日本はちゃんとした(身分の証明するため専用の)身分証明書なんてないんだよ。免許証、パスポート、保険証あたりがそうなるのか?名前と写真で確認か。この3つのIDを一元管理できるID(社会保障番号)もないんだから、それぞれが同一人物ってことも調査しないとな。
本末転倒(Re:プライバシーどうこうより、一元管理の効率化が急務では) (スコア:0)
ずっと前からやってて問題が起きているからこそ、「プライバシーにうるさい」(うるさく言われる)国になっているわけです。
日本では、(プライバシーに配慮してやってこなかったから)問題が起きていないから、「プライバシーにうるさい」ことを言う人がいない(少ない)わけで。
プライバシーに配慮せずに問題が起きるようになってから、アメリカみたいにプライバシーにうるさく言うのですか?
Re:本末転倒(Re:プライバシーどうこうより、一元管理の効率化が急務では) (スコア:0)
具体的にどんな問題があるのでしょう?それはこの番号管理のメリット以上のデメリットなのでしょうか?
Wikipediaのみ見ましたが、問題は生体認証などがなく、番号を知っているのは本人だ、というのがなりたたないのが問題だ、とあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E7%95%AA%E5%8F%B7
これはじゃあ生体認証を入れるなり、番号は口頭ではなくカードでの利用のみ、とするなどすれば解決しそうですが。もちろん、それでも偽造などあるでしょうが、それはパスポートもいっしょでは?
もし、IDつながりによる連鎖漏洩がプライバシー問題とされるなら、すべての情報を切り離すべきということなのでしょうか?
ウェブ上で流行りつつあるオープンIDも危険ということになりそうですね。
個人的には、管理方法としてこの一元番号以上のものはないと思います。問題は、それをどうやってセキュアなシステム化にするか、だと思いますが。
危険だからやらない、ではただの思考停止。どうやったら危険じゃなくなるかを考えるのが筋じゃない?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>なんだ。そんなことも知らないのか。
説明できず逃亡しましたwww