アカウント名:
パスワード:
実は必須なものではないのではないか。全く無駄なコストがただただ浪費されているように思えてならない。
どうしたら「必須なものでなければ全く無駄」というゼロかイチかという思考から抜け出せるんでしょうかね。誤り訂正用のデータまで「全く無駄なコスト」なんて思ってるんだったら「口座番号間違って記入したり読みにくい数字を書いたら死刑」くらいは思っていても不思議じゃないな。
ゼロイチかよという指摘もお馴染みの光景ですな。
申請書の様式が自治体独自なのか全国共通なのか知りませんが、必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。
利用者視点で二度手間を防ぐ努力が足りないなら、いくらエラー訂正に冗長化したところで無駄なのですよ。
>必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか>申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。
他の自治体は知りませんが,うちに来た奴は説明書きにも本体にもコピーを張ってくださいと明記してある上に,貼り付け欄まで完備されてますが,中の人の知人によればそれでも張らずに出してくる人はそれなりにいるようです.#口座番号書かずに出す人もいるってんだけど,さすがにそれはどうなんだと.
(どんな物であれ)ユーザーなんてそんな物で,説明書きを読まない,注意事項を無視する,余計な物を添付するなんてのはある程度の割合で存在するわけで.
> 説明書きにも本体にもコピーを張ってくださいと> 明記してある上に,貼り付け欄まで完備されてます
うちに来たやつもそんな感じですが、はっきり言って分かりにくいです。これだけ大規模にやる話なのに、ユーザー側のミスをさげる努力が全然なされていない(少なくとも足りていない)ように感じます。
* 「ナニとナニをすればいい」という具体的に単純化した説明がない。 (あちこち読むと署名・ハンコ・コピーらしいというのが 総合的になんとなくわかるが「手順・サマリ」はない)
* なぜ添付が必要なのかわからない,明記されていない
>* そもそも「通帳のコピー」ってなに? というのが本当にどこにも書いていない。そう言えば、「フロッピーディスクをコピーして郵送してくれ」と電話でお願いしたらゼロックスコピー(それもちゃんと両面)を封筒に入れて送ってくれた。
という化石時代のジョークもあったな。
それから類推すると、『通帳のコピー』だと「磁気ストライプも含めて完全コピーすべきだ」という議論にはならんかな?
>それから類推すると、『通帳のコピー』だと「磁気ストライプも含めて完全コピーすべきだ」>という議論にはならんかな?
そういうのを屁理屈といいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
またゼロかイチかの理屈かよ・・・ (スコア:1, 興味深い)
どうしたら「必須なものでなければ全く無駄」というゼロかイチかという思考から抜け出せるんでしょうかね。
誤り訂正用のデータまで「全く無駄なコスト」なんて思ってるんだったら「口座番号間違って記入したり読みにくい数字を書いたら死刑」くらいは思っていても不思議じゃないな。
Re: (スコア:0)
ゼロイチかよという指摘もお馴染みの光景ですな。
申請書の様式が自治体独自なのか全国共通なのか知りませんが、
必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか
申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。
利用者視点で二度手間を防ぐ努力が足りないなら、
いくらエラー訂正に冗長化したところで無駄なのですよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
>必須なものであれば貼り付け欄を用意するとか、チェック欄を記入させるとか
>申請側がミスをし辛い構造になってないんでしょうね、それだけ多くのミスがあるなら。
他の自治体は知りませんが,うちに来た奴は説明書きにも本体にもコピーを張ってくださいと
明記してある上に,貼り付け欄まで完備されてますが,中の人の知人によればそれでも
張らずに出してくる人はそれなりにいるようです.
#口座番号書かずに出す人もいるってんだけど,さすがにそれはどうなんだと.
(どんな物であれ)ユーザーなんてそんな物で,説明書きを読まない,注意事項を無視する,
余計な物を添付するなんてのはある程度の割合で存在するわけで.
Re: (スコア:4, 参考になる)
> 説明書きにも本体にもコピーを張ってくださいと
> 明記してある上に,貼り付け欄まで完備されてます
うちに来たやつもそんな感じですが、はっきり言って分かりにくいです。
これだけ大規模にやる話なのに、ユーザー側のミスをさげる努力が
全然なされていない(少なくとも足りていない)ように感じます。
* 「ナニとナニをすればいい」という具体的に単純化した説明がない。
(あちこち読むと署名・ハンコ・コピーらしいというのが
総合的になんとなくわかるが「手順・サマリ」はない)
* なぜ添付が必要なのかわからない,明記されていない
Re:またゼロかイチかの理屈かよ・・・ (スコア:0)
>* そもそも「通帳のコピー」ってなに? というのが本当にどこにも書いていない。
そう言えば、「フロッピーディスクをコピーして郵送してくれ」と電話でお願いしたら
ゼロックスコピー(それもちゃんと両面)を封筒に入れて送ってくれた。
という化石時代のジョークもあったな。
それから類推すると、『通帳のコピー』だと「磁気ストライプも含めて完全コピーすべきだ」
という議論にはならんかな?
Re: (スコア:0)
>それから類推すると、『通帳のコピー』だと「磁気ストライプも含めて完全コピーすべきだ」
>という議論にはならんかな?
そういうのを屁理屈といいます。