アカウント名:
パスワード:
「本当に持続可能な社会保障制度」をいい加減に構築する気はないんですか?この国のエラい人たちは。年金制度が今後30年持たないであろうことは誰の目にも明らかですし、健保も解散する組合が続出していることから破綻は時間の問題です。
実質的に支払うことを拒否できる自営業者などでは国民年金は低所得者ですら払わない、国保は「非常識に高すぎる保険料」を課せられる高所得者中心に踏み倒されているという有様で、国民皆保険はとっくに崩壊しています。一方で、有無を言わせず保険料を徴収している被用者の負担は若年層のワーキングプアという形で負担限界を超えてる感があります。このまま「保険料率の上昇」で辻褄をあわせようとすれば間違いなく日本の経済基盤、ひいては国家自体が壊れます。
政治屋にとっては投票率も低く人数も少ない若年層より、30年もすれば死滅してる人口の多い老いぼれの方が重要なのかもしれませんが、国家100年の計で動く責務があることを認識して頂きたいものです。
# だいたい将来世代には投票権がないのがいけないんですよね・・・たかだか20歳を18歳に引き下げるってだけで議論が紛糾しますし。# ぐだぐだ口実は付けてますが老人票の希薄化が一番困るってのが正直な所でしょうけど。
>いい加減に構築する気はないんですか?この国のエラい人たちは。
ん? いい加減に構築する気はあるみたいだよ。この国のエラい人たちは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
カードとか作る暇と予算があるなら (スコア:0)
「本当に持続可能な社会保障制度」をいい加減に構築する気はないんですか?この国のエラい人たちは。年金制度が今後30年持たないであろうことは誰の目にも明らかですし、健保も解散する組合が続出していることから破綻は時間の問題です。
実質的に支払うことを拒否できる自営業者などでは国民年金は低所得者ですら払わない、国保は「非常識に高すぎる保険料」を課せられる高所得者中心に踏み倒されているという有様で、国民皆保険はとっくに崩壊しています。一方で、有無を言わせず保険料を徴収している被用者の負担は若年層のワーキングプアという形で負担限界を超えてる感があります。このまま「保険料率の上昇」で辻褄をあわせようとすれば間違いなく日本の経済基盤、ひいては国家自体が壊れます。
政治屋にとっては投票率も低く人数も少ない若年層より、30年もすれば死滅してる人口の多い老いぼれの方が重要なのかもしれませんが、国家100年の計で動く責務があることを認識して頂きたいものです。
# だいたい将来世代には投票権がないのがいけないんですよね・・・たかだか20歳を18歳に引き下げるってだけで議論が紛糾しますし。
# ぐだぐだ口実は付けてますが老人票の希薄化が一番困るってのが正直な所でしょうけど。
Re:カードとか作る暇と予算があるなら (スコア:1, すばらしい洞察)
>いい加減に構築する気はないんですか?この国のエラい人たちは。
ん? いい加減に構築する気はあるみたいだよ。この国のエラい人たちは。