パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国防総省にクラッカー侵入、F-35の情報が漏洩」記事へのコメント

  • 先の私のコメントで、wsjをボロクソに言いましたが、信じる信じないは別にして、
    wsjの書いていることは正確に伝える必要があります。

    タレコミ文で、
    >NIKKEI NET の記事では「複数企業のコンピューターネットワークにハッカー
    >が侵入」とありますが、ニュースソースである WSJ の記事にはその箇所がなさそうです。
    とあります。それは正確ではありません。(と言うか、失礼ながら読んでいない?)
    wsjには、以下の文章があります。

    The intruders entered through vulnerabilities in the networks of two or
    three contractors helping to build the high-tech fighter jet, according
    to people who have been briefed on the matter. Lockheed Martin is the
    lead contractor on the program, and Northrop Grumman Corp. and BAE
    Systems PLC also play major roles in its development.
     
    Lockheed Martin and BAE declined to comment. Northrop referred questions
    to Lockheed.

    つまり、Lockheed Martin、BAE、Northropの3社のネットワークのうち、どれかから侵入
    されたと思われるのです。ただ、Lockheed MartinとBAEはコメントを拒否し、Northropは
    Lockheed Martinへ丸投げした、ということです。

    話は変わりますが、素人の私でさえ、今回の記事が自己矛盾しているなと思うことが一つあ
    ります。つまり、侵入者が特定されないように痕跡を消しているにも拘らず、どうして盗まれた
    と分かるのか、ということです。まさか、ログを見て、中国のIPアドレスが沢山あったからという
    理由だけだと、これは洒落になりませんよ。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...