アカウント名:
パスワード:
朝のNHKニュースで動くF-35の画像を初めて見ました。背中のダクトカバーがにょきにょきと開くさまですとか、スラストベクタリング（っていうの？）の様子がよくわかる動画でした。
あんな戦闘機が実現しているのですね。
あんなのが飛び回っているなんて、世の中不景気なんて嘘よ（byセラ姉貴）。
＞背中のダクトカバーがにょきにょきと開くさまですとか、スラストベクタリング（っていうの？）の様子がよくわかる動画でした。ひょっとして、それってデモ用のＣＧじゃないかな？http://obiekt.seesaa.net/article/108173996.html [seesaa.net]
＞あんな戦闘機が実現しているのですね。その時点だと実験機は作られていたけどＶＴＯＬまで実用段階にはなっていなかったような。
＃現在の情報は知りません。仮に深刻な問題があったとしても、＃そう滅多な事じゃ公表しないだろうな。
なんでこのコメントが"フレームのもと"なんだ？
F-35の開発が絶賛炎上中だからです。（半分本当）
米空軍「F-16戦闘機の後継機が欲しい。ステルスで。あとA-10の代替もできればさらにいい」米海兵隊「AV-8ハリアーの後継機が欲しい。だから垂直離着陸できないと困る。ステルスだともっといい」米海軍「A-6攻撃機の後継機とF-14とF/A-18の後継機が欲しい。艦載機であればいい。垂直離着陸能力は別にいらない」
イギリス「ハリアーの後継機が必要なんだけど、いっしょに作らない？」欧州各国「供与してもらったF-16なんだけどもう古くなったから後継機が欲しいんだよね」
国防総省のえらい人「よーしわかった！みんなまとめて面倒見ちゃる！」
競
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
動くF-35 (スコア:2)
朝のNHKニュースで動くF-35の画像を初めて見ました。
背中のダクトカバーがにょきにょきと開くさまですとか、スラストベクタリング（っていうの？）の様子がよくわかる動画でした。
あんな戦闘機が実現しているのですね。
あんなのが飛び回っているなんて、世の中不景気なんて嘘よ（byセラ姉貴）。
Re: (スコア:1, 参考になる)
＞背中のダクトカバーがにょきにょきと開くさまですとか、スラストベクタリング（っていうの？）の様子がよくわかる動画でした。
ひょっとして、それってデモ用のＣＧじゃないかな？
http://obiekt.seesaa.net/article/108173996.html [seesaa.net]
＞あんな戦闘機が実現しているのですね。
その時点だと実験機は作られていたけどＶＴＯＬまで実用段階にはなっていなかったような。
＃現在の情報は知りません。仮に深刻な問題があったとしても、
＃そう滅多な事じゃ公表しないだろうな。
Re: (スコア:0)
なんでこのコメントが"フレームのもと"なんだ？
なんでこのコメントが"フレームのもと"なんだ？ (スコア:5, おもしろおかしい)
F-35の開発が絶賛炎上中だからです。（半分本当）
米空軍「F-16戦闘機の後継機が欲しい。ステルスで。あとA-10の代替もできればさらにいい」
米海兵隊「AV-8ハリアーの後継機が欲しい。だから垂直離着陸できないと困る。
ステルスだともっといい」
米海軍「A-6攻撃機の後継機とF-14とF/A-18の後継機が欲しい。艦載機であればいい。垂直離着陸能力は別にいらない」
イギリス「ハリアーの後継機が必要なんだけど、いっしょに作らない？」
欧州各国「供与してもらったF-16なんだけどもう古くなったから後継機が欲しいんだよね」
国防総省のえらい人「よーしわかった！みんなまとめて面倒見ちゃる！」
競
Re: (スコア:0)
軍の中の人にもし記憶力があったらベトナムのことを覚えているはずなので、
米軍はイラクにもアフリカにも行っていないと思います。
つまり、そういうことです。
Re:なんでこのコメントが"フレームのもと"なんだ？ (スコア:1, 興味深い)
失敗したら今度はもう少し上手にやろうと改善するのがアメリカ。