アカウント名:
パスワード:
いくら「Windowsとは求めるものや得られるものが違う」といっても、あまりにも価格差や性能差が開いてしまうと客を取り逃がす。競争相手として意識せざるを得ない。そうなるとCPUは莫大な開発リソースを投入しているインテルに乗っかるのが得策で、独自CPUでそのインテルと競争するためにリソースを投入するなんてのは自殺行為。
GPUはまああり得る。今の最新GPUはDirectXをかなり意識した設計になってしまっているのでMacOSXでは十分に性能を引き出せないかもしれない。GPUメーカーのドライバのチューニングもDirectX向けが中心だし。
iPod/iPhone向けの組み込み向け機
省電力にしたいらしいね。touchはともかくiPhoneは省電力の要求が大きいから納得できる。CPUはARMでグラフィックをOSと親和性の高いものにして、かつ省電力の機能・技術を追求するって感じじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
MacのCPUはありえないでしょ (スコア:4, すばらしい洞察)
いくら「Windowsとは求めるものや得られるものが違う」といっても、あまりにも価格差や性能差が開いてしまうと客を取り逃がす。競争相手として意識せざるを得ない。
そうなるとCPUは莫大な開発リソースを投入しているインテルに乗っかるのが得策で、独自CPUでそのインテルと競争するためにリソースを投入するなんてのは自殺行為。
GPUはまああり得る。
今の最新GPUはDirectXをかなり意識した設計になってしまっているのでMacOSXでは十分に性能を引き出せないかもしれない。GPUメーカーのドライバのチューニングもDirectX向けが中心だし。
iPod/iPhone向けの組み込み向け機
うじゃうじゃ
Wall Street Journalの元記事ではiPhoneとかiPod touch用とある (スコア:2)
省電力にしたいらしいね。touchはともかくiPhoneは省電力の要求が大きいから納得できる。
CPUはARMでグラフィックをOSと親和性の高いものにして、かつ省電力の機能・技術を追求するって感じじゃないかな。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心