アカウント名:
パスワード:
コンテンツのパッケージビジネスで必要な容量は数時間程度で、それ以上入ってもあんまり意味がない。 なので、新しいメディアが出てくるとしたら、BDでは1時間も収録できないようなビットレートの映像に需要が出てきてからでしょう。
そして、地上アナログ放送から地デジへの切り替えでもたついているのを見てもわかるとおり、大多数のユーザーは高画質であることにそこまでの価値を見ていない。 単なる推測ですが、人間の視覚能力の限界がきているので映像メディアに必要なビットレートはもうそんなに増えないのではないかと。
結論としては、パッケージメディアとしてはBD以上ものは必要ない、となってしまうわけで。
データ媒体としては……500GB程度では現状ですら論外ですな。 1TBのHDDの値段の下がりっぷりを考えると取り回しの悪い円盤メディア、使い勝手の悪いライトワンスメディアにどれほど需要があるのか疑問です。
>地上アナログ放送から地デジへの切り替えでもたついているのを見てもわかるとおり、大多数のユーザーは高画質であることにそこまでの価値を見ていない。
高解像度高画質を普段見ている人にも高画質高解像度の価値が解らないっていいたいのかな?いまさらSD画質って思うんだけど....
>高解像度高画質を普段見ている人にも高画質高解像度の価値が解らないっていいたいのかな?
ちがうしょ?単に地デジの普及が進んでいないから、そんなに高画質求めてる人が少ないんじゃね?ってことでしょ50%いってないんだな・・http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/18/news122.html [itmedia.co.jp]
個人的には地デジユーザだけど、大半のTV番組はSDで十分かなと思ってる。バラエティがHDの意味あるかな?
同意。
ドット妨害付きの局側アップコンバート HD よりは SD (マスターがあればプログレッシブ) を受像機アップコンバートの方が遙かにマシ。むしろその方が受像機の性能に差が出て活気溢れる市場になったと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
円盤メディアはBDが最後では…… (スコア:1)
コンテンツのパッケージビジネスで必要な容量は数時間程度で、それ以上入ってもあんまり意味がない。
なので、新しいメディアが出てくるとしたら、BDでは1時間も収録できないようなビットレートの映像に需要が出てきてからでしょう。
そして、地上アナログ放送から地デジへの切り替えでもたついているのを見てもわかるとおり、大多数のユーザーは高画質であることにそこまでの価値を見ていない。
単なる推測ですが、人間の視覚能力の限界がきているので映像メディアに必要なビットレートはもうそんなに増えないのではないかと。
結論としては、パッケージメディアとしてはBD以上ものは必要ない、となってしまうわけで。
データ媒体としては……500GB程度では現状ですら論外ですな。
1TBのHDDの値段の下がりっぷりを考えると取り回しの悪い円盤メディア、使い勝手の悪いライトワンスメディアにどれほど需要があるのか疑問です。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2)
>地上アナログ放送から地デジへの切り替えでもたついているのを見てもわかるとおり、大多数のユーザーは高画質であることにそこまでの価値を見ていない。
高解像度高画質を普段見ている人にも高画質高解像度の価値が解らないっていいたいのかな?
いまさらSD画質って思うんだけど....
Re: (スコア:0)
>高解像度高画質を普段見ている人にも高画質高解像度の価値が解らないっていいたいのかな?
ちがうしょ?単に地デジの普及が進んでいないから、そんなに高画質求めてる人が少ないんじゃね?ってことでしょ
50%いってないんだな・・http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/18/news122.html [itmedia.co.jp]
個人的には地デジユーザだけど、大半のTV番組はSDで十分かなと思ってる。バラエティがHDの意味あるかな?
Re:円盤メディアはBDが最後では…… (スコア:1)
同意。
ドット妨害付きの局側アップコンバート HD よりは SD (マスターがあればプログレッシブ) を受像機アップコンバートの方が遙かにマシ。
むしろその方が受像機の性能に差が出て活気溢れる市場になったと思う。