アカウント名:
パスワード:
> 合計2,000人のモニターを募って
モニタなんか募らずとも2000人くらいなら役人を対象に実験すりゃいいのに。
例えば警官とか。
> 役人を対象に実験すりゃいいのに。過去にはこんなストーリーもありましたね。防衛省、GPS携帯の利用を検討中か? [srad.jp]役人さんは「心理的抵抗感」が強かったのかもしれません。;)
まず政治家でしょう。多くの人に合うし、感染したら困る人たちですし。「豚インフルワクチン 政府方針は政治家接種を優先」といってますし。もちろん行動記録はオープンで
役人で実験すると、今度は結果に文句つけるくせに。役人だけの実験なんて、市民の意見が反映されてない、とか。
世の中に対して、技術や制度・取り組みを発信していくことも必要だから。
#バカな反応してんじゃねーよ、ったく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何故モニタ? (スコア:2)
> 合計2,000人のモニターを募って
モニタなんか募らずとも2000人くらいなら役人を対象に実験すりゃいいのに。
例えば警官とか。
Re:何故モニタ? (スコア:2, 参考になる)
> 役人を対象に実験すりゃいいのに。
過去にはこんなストーリーもありましたね。
防衛省、GPS携帯の利用を検討中か? [srad.jp]
役人さんは「心理的抵抗感」が強かったのかもしれません。;)
Re: (スコア:0)
まず政治家でしょう。
多くの人に合うし、感染したら困る人たちですし。
「豚インフルワクチン 政府方針は政治家接種を優先」
といってますし。
もちろん行動記録はオープンで
Re: (スコア:0)
役人で実験すると、今度は結果に文句つけるくせに。
役人だけの実験なんて、市民の意見が反映されてない、とか。
Re: (スコア:0)
世の中に対して、技術や制度・取り組みを発信していくことも必要だから。
#バカな反応してんじゃねーよ、ったく
Re: (スコア:0)
そういうサンプルだと非常に偏ってくるので、問題では?
無作為抽出とか、職業とか年齢とか故意に分散させるとかした方がいいでしょう。