「新型インフルエンザ、発症7日以内に治療した患者の大半は回復する」記事へのコメント

ま、当然すぎて今更の話だな

[Anonymous Coward]

でもこれが今更でない人が日本人でも大半なんだから、科学知識の欠如ってあまりにも普遍的なものなんだなと思う。
だってここですら「疑わしい症状が出たら病院へどうぞ部門」だしな。
そりゃメキシコ料理屋が怖いとか思われるわな。

Re:

[Anonymous Coward]

どこにぶら下げようかと思ったけどここに。

新型インフルエンザに関する騒動は、全体的に情報が末端（個人）にまで正しく伝わってないことが多いように思います。客観的に見て情報提供側（WHOその他）は情報を正しく伝えようと（正しい情報を発信）しているように思いますが、マスメディアの解説ミスや個人の勝手な思い込みなどで、認識に差があるようです。

例えば「弱毒性」という単語を「感染力も低く、発症時の症状も（数年来の季節型インフルエンザと比べて）軽い」と誤解している人が多いことが気になります。実際、結果的に今回の新型インフルエンザは症状自体も季節

Re:ま、当然すぎて今更の話だな

[Anonymous Coward]

>普通のインフルでそうそう死にゃしないんだから患ったら病院行って薬もらっておけばおｋ

どのインフルエンザにも高熱が出てからでは、タミフルやリレンザは効きません。
日本でも、普通のインフルエンザで毎年1万人〜3万人程度が亡くなっています。

>強毒性に変異する機会が増える

WHOの見解として、強毒性に変化する可能性はないという話が出ています。

マスクは感染防止には、しないよりはマシな程度で、感染した人がバラ巻くのを防ぐ為のものです。

Re:ま、当然すぎて今更の話だな

[Jubilee (20038)]

俺がマスクしてるのはイネ科花粉症だからであって新型インフルエンザを恐れているからではないのである、と書いた看板を下げておきたい今日この頃だったりするのです。

それでも、4000万人から殺したスペイン風邪は弱毒性だった、ってことだけでもナメてかかれないのは明らかですが。ていうか、弱毒・強毒と病気としてのヤバさとはあんまり関係ないわけで。日常用語じゃないんだから字面だけで判断しちゃダメです。

--
Jubilee

Re:

[Anonymous Coward]

＞　「マスクは感染防止には、しないよりはマシな程度で、...」
ってよく聞かれますが、一般のマスクにはフィルタの役目より湿度を保ち粘膜を保護する機能の
ほうが意味があるとおもっています。
　「完全には防ぐことはできないにしても、しないより良い」くらいかと。　

　それと、TVで散見されたのですが、鼻を出して口だけにマスクしている人がいますね。マスクの
意味がないって。
　不必要にフィルタ性能を高くすると息苦しくて、鼻を出したり外してしまったりしがちです。
一般の予防程度でしたら、隙間ができずにかつ楽に呼吸をできるものを選択したほうがいいです。