パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックと東芝、地デジ専用レコーダー新モデルでは私的録画補償金を支払わない方針に」記事へのコメント

  • 補償金とコピー制限について筋の通った状態にするなら、
    突き詰めるところ「補償金を廃止するがコピー制限は残る」もしくは「コピーフリー化するが補償金をかける」
    の2択になるのだと理解しているのですが、
    そのうち「補償金廃止しろ!」という話ばかり盛り上がるのはなぜでしょう?

    補償金関連ではMIAUが頑張ってくれてますが、
    どちらかというと前者の主張を強く押し出してるようでちょっとがっかりです

    iPodやケータイなど他のデバイス向けに自由に変換できたり、
    編集時に余計な制限を考えなくていい利便性を考えると
    個人的にはある程度の負担はやむを得ないと思っているし、
    「コピーフリー化して補償金も払わない」という、
    どうやっても当事者同士折り合いのつかない主張をするよりは落とし所としてよっぽど健全だと思うんですが。

    • by Driver (32138) on 2009年05月08日 18時31分 (#1561570) 日記

      > 個人的にはある程度の負担はやむを得ないと思っているし、
      いや、負担した金が作者に対して還元されるなら大賛成です。
      でも、「権利者団体」の中で分配されて終りなんて・・・おかしいともいませんか?
      どの曲がどれだけコピーされたからとか、内訳がわからないから作者に還元されないんです。
      ・・・・そりゃ「補償金自体が不必要だ」と言う人が現れても当然だと思います。

      ぶっちゃけ、権利者団体は当事者っぽく振舞っていますが、当事者じゃない人がほとんどです。

      親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...