パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックと東芝、地デジ専用レコーダー新モデルでは私的録画補償金を支払わない方針に」記事へのコメント

  • 補償金とコピー制限について筋の通った状態にするなら、
    突き詰めるところ「補償金を廃止するがコピー制限は残る」もしくは「コピーフリー化するが補償金をかける」
    の2択になるのだと理解しているのですが、
    そのうち「補償金廃止しろ!」という話ばかり盛り上がるのはなぜでしょう?

    補償金関連ではMIAUが頑張ってくれてますが、
    どちらかというと前者の主張を強く押し出してるようでちょっとがっかりです

    iPodやケータイなど他のデバイス向けに自由に変換できたり、
    編集時に余計な制限を考えなくていい利便性を考えると
    個人的にはある程度の負担はやむを得ないと思っているし、
    「コピーフリー化して補償金も払わない」という、
    どうやっても当事者同士折り合いのつかない主張をするよりは落とし所としてよっぽど健全だと思うんですが。

    • by Anonymous Coward on 2009年05月08日 22時24分 (#1561730)

      DRMあるなら補償金の対象外にしようって話もあったのにね。
      一部のバカが、補償金の対象外=私的複製の範囲外ってのを理解できなくて、「私的複製から除くのは間違ってる」ってデマ流したんだよ。
      そしたら、パブコメに変な意見手中して、話はいつの間にか無くなった。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        でも私的複製の範囲外、のほうはなくなってませんよね(技術的保護手段の回避云々)。ってことはその等式に従うと補償金の対象外じゃないの?

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...