パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックと東芝、地デジ専用レコーダー新モデルでは私的録画補償金を支払わない方針に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    誰?
    • by Anonymous Coward

      JASRACだよ。
      映像の権利とか、JASRACの管理下でない話でも、表に出てくるのはJASRAC。
      JASRACはこういう場合の悪役を引き受けるのも自らの役目だと思ってるから、よろこんで叩かれ役をやってくれるよ。

      • by Anonymous Coward
        馬鹿の振りして現行の法律を無視した事を言ってみたり、
        レコード会社他の搾取階層のブラインドとして頑張ってるのは分るんだが、
        JASRACが引っ掻き回し過ぎるせいで議論が成立しなくなってしまうのが死ぬほどウゼェ。

        本当はJASRACだって法律と契約の元で粛々と業務に当たるだけの組織で、
        レコーダーのメーカーと同様に著作権議論の当事者じゃないはずなんだけどねぇ。
        音楽出版社と作曲家と歌手(実演家)を並べて議論すべきなのに、
        ブラインドとしてのJASRACは優秀過ぎる。
        • by Anonymous Coward

          >本当はJASRACだって法律と契約の元で粛々と業務に当たるだけの組織で、
          >レコーダーのメーカーと同様に著作権議論の当事者じゃないはずなんだけどねぇ。

          JASRACのサイトに行って「著作権とは」のリンククリックしてみるといいよ。
          自らを著作権者と定義してるから。

          • by Anonymous Coward on 2009年05月09日 4時13分 (#1561913)

            そりゃJASRACは実際に著作財産権を譲渡される形で運用益を返す(=信託)わけですから、
            少なくとも著作財産権の議論においては正に「著作権者」そのものでしょ。

            複製権だの何だのの著作財産権真っ只中の議論において
            > 著作権議論の当事者じゃない
            言う人はこの手の議論するレベルじゃないから、信用しちゃいけませんぜ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              市場構造的に、JASRACが著作者から著作権を強権的に収奪して著作権者に成り上がれるところがそもそも問題なんでしょうに

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...