パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックと東芝、地デジ専用レコーダー新モデルでは私的録画補償金を支払わない方針に」記事へのコメント

  • 補償金は、AV機器やメディアのメーカーが代行徴収するのではなく、
    販売店の店頭で代行徴収すべきだと思います。

    メーカーが代行した場合、不当に徴収された分の補償金を返金させるのが
    事実上不可能な状況にあります。
    店頭で代行徴収するのなら、その場で「これは子供を撮影するものだから
    補償金を支払う必要はないので払いません」などと、不当に徴収されるのを
    防ぐことができます。

    不当に取られた補償金は返還請求すれば返されますが、返還の方法が
    銀行振り込みのみだったり、その振込手数料などを消費者が負担することに
    一方的に決められており、その手数料が補償金を上回るなどがあります。
    そういう悪しき状況を放置しておきながら、さらに補償金の対象を広げる
    という最悪のことをやろうとしています。
    • by Anonymous Coward
      仕事が増えるのでそれはやめてほしい…
      仮にそれを実施することになった場合、口頭での問答で支払いの要不要を
      決められるようになるとは思えません。おそらく(簡易的なものであれ)
      誓約書みたいなものを書かせることになるのではないかと。そうなった場合、
      多くの人が理解できないまま今までどおり金を払うか、レジで支払い直前になって
      軽くもめるか、あとでレシートに印字された見慣れない文面を見てもめるか。
      そんな憂鬱な未来は勘弁願いたいです。

      #口頭でOKだとしても、面倒なことになりそうなのは変わらない気がしますが。
      #普段レジ打たないけどAC
      • Re:販売店が代行すべき (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2009年05月09日 11時06分 (#1561984)
        >仕事が増えるのでそれはやめてほしい…

        消費者の立場から言おう。知ったことか。

        補償金も含めて売り上げに計上しているくせに販売店が
        「面倒だからこれまで通り不当な補償金も含めた値段で売る」
        なんて言えないと思います。

        補償金なんて廃止すべきと言えばいいだけであって、どうせ
        不当な補償金を取られて損失を受けるのは客だから構わない
        と考える販売店はどこですか?
        正論を言ってるつもりなら、名前を出してみましょうよ。

        >仮にそれを実施することになった場合、口頭での問答で支払いの要不要を
        >>>>やりたくない理由はばっさりカット<<<<<<
        >軽くもめるか、あとでレシートに印字された見慣れない文面を見てもめるか。
        >そんな憂鬱な未来は勘弁願いたいです。

        消費者が、それによって不当な補償金を取られていることを
        認識することが重要で、文化庁のやり方は、消費者に気付かせないように
        払わなくてもいいお金を取るのが目的なんですよね。

        消費者がそれを認識することで、文化庁や権利者側団体がやっている
        悪行を止めさせる原動力になります。

        >#口頭でOKだとしても、面倒なことになりそうなのは変わらない気がしますが。

        面倒?それで上等ですよ。
        もめる?上等上等。
        親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...