パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Firefoxのマルチプロセス化プロジェクト「Content Process」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > メモリリークにより動作が重くなっていくという Firefoxの問題の緩和
    何ででしたっけ
    • by Anonymous Coward

      プロセス終了時にOSが開放してくれるからぢゃないの?
      プログラマ「もうね、リークとかわけかんね。調査するのもまんどくせ。だから、OSに丸投げするお」って感じだと思うwww

      お前、本当にそれでいいのか、と。。。

      • by Anonymous Coward
        > お前、本当にそれでいいのか、と。。。

        いいんじゃない?
        そもそもプロセスってそういう目的でもあるし。
        システム保護の観点からは、スレッドの方が時代に逆行しているって意見もあったし。

        マルチプロセスプログラミングが主流に回帰した次には、
        リソース仮想化環境付のスレッドでも登場するんでないかな。
        # そして時代は繰り返した
        • by Anonymous Coward
          メモリーリークもつぶせないのか…
          なんというか「ハッカー」と言うものはもうこの世にはいないのかな。
          • by Anonymous Coward
            なんつーか、あのてのキッチン辛苦^H^Hシンク的なプログラムって
            想像するにソースコードとかもすげー事になってそうだなぁ。
            メモリリークなんてその気になりゃつぶせるとは思うが、
            コスト考えるとメンドクさ、とかなんじゃねーの?
            • by Anonymous Coward on 2009年05月10日 14時34分 (#1562561)
              嫌な話だけど。
              堅牢なソフトウェアよりも拙速なソフトウェアのほうが、ありがたがられるんだよね。

              かつてはセキュアであることも後回しにされた。
              メモリリークは後回しにしても、あまり問題がない。

              たとえばユーザー各人がメモリリーク対策としてメモリを1GBほど多目に積むコストは、地球全体では莫大で、メモリリークをなくすためのコストより遥かに高いだろうけど、
              しかし、その1GBのメモリ代をプロジェクトに払ってくれればメモリリークをなくしますよと言っても、払う人はとても少ないと思う。
              ゆえに、ユーザーにメモリを買ってもらえばいいじゃんで、片付いてしまう。
              親コメント
              • by Anonymous Coward

                >ゆえに、ユーザーにメモリを買ってもらえばいいじゃんで、片付いてしまう。
                よしわかったメモリなら買うから公式のWindows64bit版バイナリを出してくれ
                ちゃんとMozillaProjectでコード署名もしてくれよ

              • by Anonymous Coward
                バイナリが気持ち悪いなら、自分でビルドしなさいよ。
                仕事で使うので公式ビルドが必要なら、金だして頼め。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...