Vista は遅いですよ。やる事が増えてたり、今までカーネル内で済ませてた事を外に出したらトップスピードが出なくなるのは当たり前。
その代わり、耐障害性の向上、速度低下の低減、ユーザ体験の改良、セキュリティ面の向上 (*1) などがメリットとしてある訳で。
複数の処理が走っている時やメモリが不足している時の速度低下が緩やかになる点で遅くなりにくいという点は、常時起動しっぱなしで使うタイプの人にはかなり大きなメリットになったりします。
XP でアプリ最小化状態のまま離席し、戻ってきた時に開いたらメモリの空きが大量にあるにも関わらず開くまで数十秒待たされた経験がある人はそこそこいると思いますが、この手の状況も無くなった (*2) という点もあります。
これらの理由などから、全体的に大きく待たされる際のストレスが軽減される点が大きいように思います。
なお、ある程度高性能なマシンの場合、DWM (Aero) を無効にした方が明確にパフォーマンスが落ちます。Windows Media Encoder でエンコードしつつ DirectX なゲームをやってみる (C2Q で CPU 負荷 80% 前後状態) と、DWM 無効状態では明らかに 10fps 以上低下するのが体感できます。
vista が遅いと感じないんだけど、、、 去年買ったマシンに XP入れたら軽いと言われて入れかえてみたけど体感では区別つかんかったし、Vistaに慣れてしまった体には XP のエクスプローラでは機能不足なのと、XPだとOffice系のアプリが固まるように無反応になる時間があるのとがストレスになって Vistaに戻しちゃったよ。 同じ本体に Vista -> XP でも XP->Vista でも体感では「速度」に関してはなんにも差を感じられませんでしたよ。
まぁ再起動から 30分ぐらいの間は Vista のほうが遅いですね。なにやってるのか延々とディスクをカリカリやってます。 ふだんはスリープしかつかわんから 再起動なんて Microsoft Update の時ぐらいですけど。
このトピックでのXPユーザーとVistaユーザーの合意点は (スコア:0)
Win7はともかくとして、とりあえずVistaが遅いのは間違いないんだと結論でFA?
#いや以前は現実を無視してVistaは遅く無いと言い張ってた人も多かったからさ
#体感上の速度はベンチマークの差よりはるかに遅い、なんて言う信者さんなど皆無だったような
Re:このトピックでのXPユーザーとVistaユーザーの合意点は (スコア:1)
えーと、私の立場は、「2000万歳、XP興味なし、Vista擁護、7否定」派です。
Vistaを使い始めてから、常にHDDアクセスしっぱなし状態に失望したのは事実です。
最初はとりあえず、自動デフラグを停止しました。効いているのかいないのかよく分かりませんでした。HDDアクセスしっぱなし状態は、体感ではあまり変わりませんでした。
次に、インデックスの作成を停止しました。少し改善したような気がしましたが、HDDは相変わらずアクセス多かったです。ただしこれは善し悪しで、私のように、非標準のファイル管理ソフトを使う場合はいいですが、エクスプローラ標準の検索機能を多用する方には、インデックスの作成は停止しない方がいいと思います。
最後に、自動復元ポイントの作成を停止しました。これでHDDへのアクセスしっぱなし状態は、劇的に改善しました。
システムの復元機能が有用かどうかは、各自の責任で選択してください。
これで、本当に動作が速くなったのかは疑問ですが、少なくとも精神衛生上改善したことはたしかです。
少なくとも、ネットブックなどは別として、現在主流の性能を持ったPCなら、Vistaは遅いと思いません。
Re:このトピックでのXPユーザーとVistaユーザーの合意点は (スコア:1)
もう一つ忘れていました。スーパーフェッチサービスも試しに停止してみました。これは改善になったか、むしろ改悪になったか、よく分かりません。
Re: (スコア:0)
>少なくとも、ネットブックなどは別として、現在主流の性能を持ったPCなら、Vistaは遅いと思いません。
この文章と、その前の文章のつながりが全く理解できないんだけど...
Vistaは遅い、さんざん対策したが速くなったかどうかわからない、しかし信○としては精神衛生上
改善したと思い込むことにして納得したい、が結論では?
でもこれからはWindows7が(Vistaに比べて)速いと思い込むためにVistaは遅いと思い込む必要
があるわけで、信○さんは大変ですね。
Re: (スコア:0)
XPを擁護しているのならWin7を否定するのはわかりますが、なぜWin7を否定するのかが全くわかりません。
Win7はVistaの大型サービスパックのようなものなのですから。
Vistaが工夫次第で軽くなるのなら、Win7もさらに軽くなるということです。
Re:このトピックでのXPユーザーとVistaユーザーの合意点は (スコア:1)
Vista は遅いですよ。やる事が増えてたり、今までカーネル内で済ませてた事を外に出したらトップスピードが出なくなるのは当たり前。
その代わり、耐障害性の向上、速度低下の低減、ユーザ体験の改良、セキュリティ面の向上 (*1) などがメリットとしてある訳で。
複数の処理が走っている時やメモリが不足している時の速度低下が緩やかになる点で遅くなりにくいという点は、常時起動しっぱなしで使うタイプの人にはかなり大きなメリットになったりします。
XP でアプリ最小化状態のまま離席し、戻ってきた時に開いたらメモリの空きが大量にあるにも関わらず開くまで数十秒待たされた経験がある人はそこそこいると思いますが、この手の状況も無くなった (*2) という点もあります。
これらの理由などから、全体的に大きく待たされる際のストレスが軽減される点が大きいように思います。
なお、ある程度高性能なマシンの場合、DWM (Aero) を無効にした方が明確にパフォーマンスが落ちます。Windows Media Encoder でエンコードしつつ DirectX なゲームをやってみる (C2Q で CPU 負荷 80% 前後状態) と、DWM 無効状態では明らかに 10fps 以上低下するのが体感できます。
(*1) ユーザモードドライバの範囲拡大、優先度付き I/O、優先度付きページ管理、デスクトップ検索の標準機能化、デスクトップウィンドウマネージャ採用による真っ白病 (高負荷時の再描画失敗) の回避、UAC による常時管理者権限ユーザの排除など。
(*2) メモリが昔に比べて搭載量が十分多くなったため、ウィンドウ最小化時にワーキングセットの最小化を行わなくなった。
Re: (スコア:0)
> 現実を無視してVistaは遅く無いと言い張ってた
現実に遅くないし...
たしかにXP用スペックのPCならVistaは遅いが、
それなら2000用スペックのPCに入れたXPと比べるべきで、
そういう比較ならVistaが特に遅いということは無い。
Re: (スコア:0)
去年買ったマシンに XP入れたら軽いと言われて入れかえてみたけど体感では区別つかんかったし、Vistaに慣れてしまった体には XP のエクスプローラでは機能不足なのと、XPだとOffice系のアプリが固まるように無反応になる時間があるのとがストレスになって Vistaに戻しちゃったよ。
同じ本体に Vista -> XP でも XP->Vista でも体感では「速度」に関してはなんにも差を感じられませんでしたよ。
まぁ再起動から 30分ぐらいの間は Vista のほうが遅いですね。なにやってるのか延々とディスクをカリカリやってます。
ふだんはスリープしかつかわんから 再起動なんて Microsoft Update の時ぐらいですけど。
Re: (スコア:0)
>同じ本体に Vista -> XP でも XP->Vista でも体感では「速度」に関してはなんにも差を感じられませんでしたよ。
>まぁ再起動から 30分ぐらいの間は Vista のほうが遅いですね。なにやってるのか延々とディスクをカリカリやってます。
願望と現実の差ってやつですかね。
「速度」に関してはなんにも差を感じられなかったけどVista のほうが遅いっていう異次元空間は。