パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロジック プログラミング言語「デカルト言語」の開発者に聞く」記事へのコメント

  • このスレは伸びない (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年05月11日 17時36分 (#1563211)

    お前らのプログラミングの話題ってやたら言語に偏るくせに、論理型言語にはまるで興味ないのな。

    • Re:このスレは伸びない (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2009年05月11日 18時35分 (#1563257)

      そらまさに、

      > 20世紀末に叫ばれたソフト開発者の不足に対応するために、開発言語や開発手法など、おまりに簡単で大勢に使える
      > ことばかりに注力してきたように思えます。しかし、現状を見ればわかるとおり、すでにコンピュータはコモディティな
      > 存在となり、そのような目的はもう達成されてしまったように感じます。人を集めてちょっと教育して大量投入すれば
      > なんとかなる仕事は現状でもう十分です。

      といったことがズバリ当てはまる人たちが集うサイトですから。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      > お前らのプログラミングの話題ってやたら言語に偏るくせに、論理型言語にはまるで興味ないのな。

      そうではなくて、この言語に興味をもてない。
      Prolog IVなどには多少興味はあるけど。
    • by Anonymous Coward

      だってさ、

      > 今後のコンピュータサイエンスは、多少扱いが難しくても、より高度でより困難な問題が解決できるような方向に前進すべきではないでしょうか。

      と言っているけどさ、
      今までだって頭のいい人は世の中に沢山居て、
      既存の言語を使って色々な問題を解決して来たでしょう。

      それに対して、今まで不可能だった高度で困難な問題を解決できるように
      すると言うためには、新しいパラダイムを備えた言語を提示する必要があるよね。
      たとえば、往年のLispやPrologやSmalltalkとかのようにね。

      でも、論理型言語と関数型言語(この二つはパラダイム的には大差な

      • by Sune (7520) on 2009年05月12日 7時40分 (#1563563)
        やりたいことに対して処理系やアプリケーションを作るのではなく、
        パラダイムを変えたくて処理系を作るのではなく、
        発明がしたいから処理系を作るのではありません。

        成果とかそういうのじゃなく、単に言語処理系を作るのが面白いから作るのに決まってます。

        # ターゲットユーザが散漫な感じがするのは気のせいか?
        親コメント
    • by Anonymous Coward

      馬鹿でも語れる好みの問題と違って、それなりに知識も経験も必要な話題だから下手な事は言わず大人しくしてるだけですが何か?

      それともなんでもいいから馬鹿みたいにマンセーしたり叩いたりすれば満足ですか?

      • by Anonymous Coward

        馬鹿でも語れる好みの問題と違って、それなりに知識も経験も必要な話題だから下手な事は言わず大人しくしてるだけですが何か?

        本気でそう思ってるならその態度を貫けばいいのに、なんでブレてるの?w

    • by Anonymous Coward

      だってさ、正直いって既存の言語のsyntaxをちょっと変えた位にしか見えないけれど
      そう言ったらダメ出しにしかならないじゃない
      新規に言語を作るのは応援したいけれど、適切な言葉が見つからないんだから黙るしかない

      # 記号と言うか、"あるふぁべっと" の選択がイマイチだなぁ…

      • by Anonymous Coward

        >新規に言語を作るのは応援したいけれど、適切な言葉が見つからないんだから黙るしかない
        貴方が言語を作る時にはウィトゲンシュタイン言語と名付けると良いでしょう。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...